тры, что совершенно необходимо для поддержания своих знаний на уровне достижений современности. Вряд ли нужно особенно доказывать значение Томского технологического института. Достаточно сказать, что за 25 лет своей деятельности институт выпустил 1414 6 специалистов-инженеров, огромное большинство которых работает в промышленных предприятиях Сибири.
Кроме того, Томский технологический институт действительно является коллективным советником и центральной лабораторией для Сибири и др. частей СССР промышленности, в чем можно убедиться по нижеследующему краткому перечню участия работников института в промышленности названных областей.
Профессор И.Ф.Пономарев неоднократно ездил на места по вызовам Хайтинской фарфоровой фабрики Иркутской губ[ернии], Знаменского стекольного завода Енисейской губ[ернии], Бийского стекольного завода Алтайской губ[ернии], Верхне-Удинского стекольного завода Забайкальской области и Яшкинского цементного завода Томской губ[ернии] и ряда др. предприятий для переоборудования и технического контроля, а также для анализа указания нужного сырья предприятиям.
Профессор Минаев держит тесную связь периодическими поездками, иногда со студентами, в хим[ический] завод АИКа для контрольных работ, ведет длительную работу (и теперь продолжающуюся в институте) по специальному заведению в украинского треста «Химуголь» для составления этой промышленности на Украине.
Профессор Лебедев годами ведет экспериментальную работу по культуре сахарной свекловицы в Сибири, много раз конкретно приступал к организации сибирской сахарной промышленности, но за отсутствием средств дело остановилось. Работает в своей (ТТИ) лаборатории по производству химически чистых культур бродильных грибков для снабжения возрождающейся дрожжево-винокуренной и пивоваренной промышленности Сибири.
268
По заданиям сахарного треста не раз обследовал и давал нужные указания сахарным заводам треста.
Преподаватель Балышев по заданию соответствующих органов ведет в лабораториях института химические исследования каменных углей Черемховского бассейна, а также анализ огнеупорных глин и минеральных вод Иркутской губернии.
Преподаватель Степанов будучи консультантом «Лен-золота» разрабатывает и дает указания по части лучшего извлечения и обработки золотых руд.
Профессор Усов — председатель Сибирского отделения Геологического комитета и консультант Кузбасстреста.
Профессор Коровин периодически выезжает для геологического обследования углей по вызовам Кузбасстреста и Черембасстреста.
Профессор Карташов по специальным поручениям органов НКПС ведет работы по определению «коэффициентов полезного действия» сибирских углей на паровозах и исследует паровозное хозяйство сибирских жел[езных] дорог.
Профессор Трушков по многочисленным вызовам рудничных предприятий Урала и Сибири выполняет нужные работы на месте.
Можно привести десятки таких случаев только за время существования Соввласти, но думается, они излишни.
Административные меры, принятые Наркомпросом по удержанию педагогического состава на окраинах (переход должен быть согласован с правлением обоих вуз[ов] и санкционирован органами Наркомпроса) является фикцией, т. к. профессор, не получивший согласия на перевод, подает в отставку в данном вузе, а в другом вновь зачисляется на службу.
Кроме того, нужно прямо сказать, никакие административные меры не помогут в этом деле, они скорее вредны, чем полезны в данной обстановке при наших условиях.
Для нас совершенно ясно, что если сейчас не принять нужных и решительных мер к удержанию известной части
269
профессуры, то дело в Технологическом институте неминуемо развалится.
Совершенно необходимо, впредь до солидного и действительного улучшения материального положения центром, «головку» наиболее ценной профессуры задержать в институте. Если говорить конкретно, нужна дотация 40—50 т[ыс]. р[уб]. в год из расчета на 10—15 лучших профессоров. Мы понимаем, что это чрезвычайно тяжело выполнить, но другого исхода нет для сохранения оборудованнейшего индустриально-технического вуза, кровно связанного с сибпромышленностью.
В октябре 1925 г. исполняется 25-летие существования Технологического института, к этому времени будут собраны и изданы все данные о деятельности института, — было бы желательно связать поддержку именно с этим событием института, что очень благоприятно подействовало бы на педагогический персонал и на учебу и настроение студенчества, на которое уход профессуры действует дезорганизующе.
[За] Секретарь Томского губкома РКП(б) Денис
Зав. общим отделом Монастырев
ГАНО, ф 2-П, оп.2, д.103, л.15—16об. Машинописный подлинник. Подписи-автографы.
ПИСЬМО ТОМСКОГО ГУБКОМА РКП(б) В ЦК РКП(Б) О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ССЫЛЬНОГО ВРАЧА Д.Д.ДОНСКОГО В НАРЫМСКОМ КРАЕ126
2 марта 1925 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ЦК РКП(б). Копия — Сибкрайком. Нарымским укомом РКП был обсужден вопрос о дальнейшем оставлении на службе адм[инистративно]-ссыльных врачей — в особенности врача Донского (бывш[его] члена ЦК эсеров), работающего в Парабели в качестве заведующего] участковой] больницей. Среди местного
270
населения широко распространены слухи, что только благодаря активности д[окто]ра Донского, его непосредственной связи и влиянию в центре, Парабельская больница обеспечивается медимуществом, лекарством при полном бездействии местных сов[етских] и парторганов Такое настроение подкрепляется непосредственным письменным сообщением НКЗ[драва] на имя зав. Пара-бельской больницей, ставящим его в известность, что Томскому губздраву и Уполномоченному] НКЗ[драва] по Сибири дано распоряжение о выделении средств на нужды Парабельской больницы. Бюро губкома РКП, обсудив этот вопрос на заседании от 12/11-25 г. (прот. № 6/7) считает: непосредственное сношение наркоматов с адм[инис-тративно]-ссыльными (используемы[ми] нами по специальности по особым условиям Нарымского края) совершенно недопустимым, как подрывающим авторитет местных партийных] и соворганов. Губком РКП, доведя об этом до сведения ЦК, просит принять соответствующие меры.
Секретарь Томского губкома В.Калашников.
ГАНО, ф.2-п, оп.2, д.103, л.14. Машинописный подлинник. Подпись — автограф Калашникова. Имеется угловой штамп Томского губкома РКЩб) с рукописной пометой «Секрет[но]» и датой «2 марта 1925 г.» Ниже — рукописная помета: «Вх.299-с. 4/III-25 г.»
СПРАВКА ЕНИСЕЙСКОГО ГУБЕРНСКОГО ОТДЕЛА ТРУДА В НАРКОМТРУД О СУММАХ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ УЧИТЕЛЬСКОМУ, АГРОНОМИЧЕСКОМУ И ВЕТЕРИНАРНОМУ ПЕРСОНАЛУ
[25 мая] 1925 г. СРОЧНО Копия в Сибтруд
Отдел труда сообщает, что надзор за фактической выплатой заработной платы согласно циркуляра НК за № 47/1304 учительскому, агрономическому, медицинскому
271
и ветеринарному персоналу установлен, и по полученным ГОТ данным выплата жалования со включением субвенции, производилась в суммах, превышающих установленные минимальные нормы зарплаты, а именно:
Учителям школ 1-й ступени по 10-му разр[яду] — 27—30 р.
по 11-му разр[яду] — 29—90 р.
« « «
Учителям школ 2-й ступени
« « «
« « «
по 12-му разр[яду] — 32—50 р. по 13-му разр[яду] — 35—75 р. по 14-му разр[яду] — 40—30 р. по 15-му разр[яду] — 43—55 р.
Агрономическому персоналу: агрономам — 50 р., участковым агрономам — 40 руб., за исключением Хакаско-го уезда, где участковому агроному были выплачены 35 рублей; содержание участковых агрономов слагалось из 20 рублей местно-уездных средств и 20 рублей субвенции.
Врачам участковой медико-санитарной сети по 40 руб., из них 24 — из местных средств и 16 рублей субвенции, и фельдшерам и фельдшерицам той же сети по 22—50 "коп.
Заведующий] губ[отделом] труда Трусов
Заведующий К.Т.частью ГОТ Кириллов
Секретарь Авашкин
ГАНО, ф.532, оп.1, д.795, л.20. Машинописный подлинник. Подписи -автографы. В левом верхнем углу л.20 — штамп Енисейского губернского отдела труда с датой отсылки — «25 мая 1925 г.», а также штамп Сибтруда с датой поступления документа — «29 мая 1925 г.»
272
ИЗ «ПРОТОКОЛА М 13 ВНЕОЧЕРЕДНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА РАЙКОМА РКП» АНЖЕРО-СУДЖЕНСКОГО РАЙОНА. — О КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ ЗАВЕДУЮЩИМ ШАХТОЙ № 9/10 ПРОСКУРЯКОВЫМ И РАБОЧИМИ 127
9 августа 1925 г. 1. СЛУШАЛИ: Информация о событиях на шахте 9/10 (ТРАВКИН). 4 августа председатель] шахткома Лазебный заявил, что на шахте создается крупный конфликт между завом Проскуряковым и рабочими. Рабочие утверждали, что Проскуряков обсчитывает их при замерах, а потому потребовали убрать его немедленно с шахты. По словам Лазебного, рабочие шахты 9/10 были сильно возбуждены и угрожали в случае невыполнения их требования об удалении зава вывезти последнего на тачке в трест.
В связи с напряженной обстановкой, создавшейся на шахте, 6-го [августа] была создана комиссия из двух представителей от райкома ВСГ и двух представителей треста для проверки правильности заявления шахтеров об обсчетах.
Коммунистической части этой комиссии с участием уполномоченного губКК поручено было расследовать всю историю с конфликтами между администрацией и шахтерами, выяснить, кто и в какой мере способствовал созданию этих конфликтов, и сделать все необходимые политические выводы. На основании собранных материалов 7-го числа проведено было закрытое собрание ячейки, на котором была принята резолюция: не принимать никаких решений с завом до тех пор, пока комиссия не закончит работу и не представит необходимый фактический материал.
Ячейка постановила принять меры к тому, чтобы удержать рабочих от эксцессов. Несмотря на это, в субботу в 3 часа дня рабочие в количестве 100 чел. вывезли Проскурякова на тачке в трест. Ни ячейк[а], ни шахтком в
273
лице его фракции, несмотря на предупреждение о своевременной информации* о настроении рабочих, ничего не сообщили в райком, только после совершившегося факта, когда о последнем в райкоме было известно.
У помещения треста рабочие высадили Проскурякова, и когда председатель] треста тов. Котин предложил им немедленно разойтись, выполнили это без всяких возражений.
После этого было созвано цеховое собрание. Большинство рабочих, среди которых были и партийцы, на поставленный перед ними вопрос, правильно ли они поступили, действуя такими недопустимыми мерами, через голову своего профсоюза, не колеблясь ответили: «Правильно». Добиться от рабочих признания своей ошибки не удалось. Райком сообщил особым письмом обо всем случившемся в губком.
Т[оварищи] БРЕЖНЕВ и УСОВ кратко информируют о ходе работы комиссии. Работа еще не закончена, и материал еще не собран.
Тов. КОТИН: пом[ощник] заведующего] шахты 9/10 Сухарев и рай[онный] штейгер Сукин в виду угроз рабочих расправиться и с ними подали в управление треста заявление, что они отказываются от исполнения своих обязанностей и уходят совсем со службы. Таким образом, шахта оставляется безо всякого хозяина [и] руководства, никто из техперсонала не соглашается пойти работать на ш[ахту] 9/10, пока трест ни гарантирует им полной безопасности жизни. Настроение техперсонала удручающее: раздаются голоса о том, что после такого случая с Проскуряковым в районе оставаться невозможно и т.д. Положение создалось в высшей степени критическое. Следовало бы немедленно собрать рабочих ш[ахты] 9/10 и заявить им, что вследствие их расправы с Проскуряковым шахта осталась без технического руковод[ств]а и к тому6 работа идти не может.
Так в тексте.
274
Тов. КОРЕ ЛОВ: Нужна особая осторожность во всех мерах, которые мы предпринимаем. Репрессии можно будет применять по отношению к особо злостным организаторам расправы, но не сейчас. Надо созвать общее собрание рабочих, либо во вторник 11[-го] , либо в понедельник днем. Пожертвовав, если это надо будет, одной-двумя сме[на]ми. Но предварительно необходимо провести закрытое собрание ячейки. Созыв общего цехового собрания в понедельник имеет то преимущество, что дает нам возможность действовать быстро и решительно, поставив рабочих перед фактом отказа техников работать и связанным с этим перебоем в производстве.
Тов. СИЛАЕВ и НИКОЛАЕВА считают, [что] необходимо созвать ячейковые собрания с обязательным присутствием всех членов ячейки в понедельник 10[-го]. Силаев поддерживает предложение не откладывать общецехового собрания до вторника, а созвать его 10[-го].
Тов. УСОВ: собрание необходимо отложить до 11[-го]; на шахте обязанности техперсонала пока возьмут на себя десятники, и, таким образом, весь день 10[-го] шахта будет работать как всегда.
Тов. КОРЕЛОВ возражает тов. УСОВУ, заявляет, что это может дать результаты как раз обратные тем, которых мы добиваемся. Рабочие на цеховом собрании могут заявить, что можно обойтись и без техников, раз день шахта работала нормально, и, таким образом, желательного перелома настроения рабочих достигнуто не будет.
Тов. ТОМОШЕВИЧ высказывается против немедленного созыва общецехового собрания в начале рабочего дня ввиду того, что слухи перекинутся в другие цеха и создадут в остальных рабочих настроение недовольства.
Тов. ПАПЕНТЬЕВ указывает, что ответственность за событие несет и шахтком в лице председателя. Партийцы вели себя в высшей степени недопустимо; некоторые из них выступали на общецеховых собраниях и прямо говорили о постановлениях, принят[ых] на предварительном ячейковом собрании.
275
Тов. ГУРЕВИЧ: отложить собрание до 11 /VIII нельзя, потому что раз в понедельник 10[-го] шахта будет работать под руководством десятников, рабочие во вторник 11/VIII в ответ на наше заявление об угрозе для производства, создавшейся в связи с отказом от работы технического] персонала, скажут, что можно временно обойтись и без них. Кроме того, нельзя создавать впечатление растерянности руководящих организаций, а такое неизбежно создастся, так как со дня вывоза на тачке пройдет несколько дней. На предварительном утреннем партсобрании 10-го надо постараться пассивных, колеблющихся коммунистов подтолкнуть, сгруппировав вокруг здорового ядра, и так называемому хвосту сделать соответствующее предупреждение.
Тов. ТРАВКИН предлагает собрание не откладывать до 11-го, а провести 10-го августа, перед этим необходимо провести закрытое ячейковое собрание, где «...»в и как созвать собрание, это нужно провести открыто и на шахте. Я всецело согласен в том, чтобы самоуправление на шахте не допустить, хотя бы в лице десятников.
ПОСТАНОВИЛИ: 1) Поручить фракции райкома ВСГ общецеховое собрание созвать 10-го [августа] в понедельник в 12 часов дня. На собрании обязательно присутствовать т.т. Котину и Папентьеву.
2) Ячейковое закрытое собрание созвать в то же день в 8 часов утра, на собрании ячейки сделать сообщение, что шахта осталась без техперсонала, и предложить всем членам ячейки поддержать предложение райкома РКП и фракции ВСГ.
Щодлинный] п[одписали]:
Председатель Травкин
Секретарь Елабугин
Верно: «...»'
ГАНО, ф.2-П, оп.2, д.103, л.ПО-ПОоб. Машинописная заверенная копия. Формула «Верно» и подпись заверяющего лица — автографы. Опуще
' г Неразборчиво.
276
но: список присутствующих (16 чел.); вопросы: о дальнейших мерах в связи с конфликтом, о создании комиссии для проверки работы партячейки на шахте 9/10; о проведении кампании по подписке на газеты в районе и др.
ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ТОМСКОГО ОКРУЖНОГО СЪЕЗДА РАБПРОСА.— ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕКЦИИ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ В.И.ШУМИЛОВА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СНР В ТОМСКЕ 128
1 сентября 1925 г. Протокол № 1 1-го Томского окружного съезда союза работников
просвещения. Присутствует: с правом решающего голоса 75 делегатов, с правом совещательного голоса 7 делегатов.
[Слушали:] 2. Содоклад губбюро секции научных работников (Шумилов).
I. Организационная часть. На 15 августа число членов СНР составляет 247 человек, из них: по университету — 168, Технологическому] ин-ту — 79, что составляет 83% общего числа научных работников Томска. За отчетный период выбыло вследствие неаккуратного внесения членских взносов 6 человек, все они затем были восстановлены в своих правах.
Настоящий состав губбюро был выдвинут общим собрание членов секции 15 октября 1925 года. Обязанности между членами губбюро распределяются следующим образом:
1. Шумилов Василий Иванович, проф[ессор] ТТИ — председатель.
2. Куке Соломон Ильич, научн[ый] сотрудник ТТИ —
секретарь.
3. Джапаридзе Константин Ираклиевич, преподаватель] ТТИ — казначей.
Члены:
4. Минаев Василий Иванович, проф[ессор] ТТИ.
277
5. Лаврский Аркадий Валерианович, профессор] ТТИ.
6. Азбукин Агафон Павлович, проф[ессор] ТГУ.
7. Ревердатто Виктор Владимирович, проф[ессор] ТГУ.
8. Беляев Александр Петрович, преподаватель] ТГУ.
9. Шубин Николай Петрович, преподаватель] ТТИ. Вместо выбывшего из состава губбюро Беляева вошел с января 1925 года Н.Я.Жодзишский.
Кандидатами остаются:
Русаков Сергей Тимофеевич, преподаватель] рабфака ТГУ,
Колосунин Василий Степанович, преподаватель] ТТИ. При губбюро были организованы и работали следующие постоянные комиссии:
а) комиссия по улучшению социально-экономического [положения] и бытовых условий жизни и работы научных работников (СЭБ).
Комиссия СЭБ имеет 3 подкомиссии по отделам: квар-тирно-жилищному, тарифно-экономическому, правовому и бытовому, в которых прорабатываются соответственные вопросы до обсуждения их в президиуме комиссии.
б) Комиссия по обеспечению научных работников курортами, дачами и местами в домах отдыха.
в) Культурно-просветительная комиссия.
Все члены комиссии были распределены по четырем подкомиссиям, соответственно четырем основным направлениям культработы:
1) по культшефству над Красной Армией,
2) по проведению работы в рабочих клубах и организации экскурсий,
3) по работе среди просвещенцев,
4) по работе среди членов секции.
Кроме того, была организована библиотечная подкомиссия. Была организована методологическая комиссия и редакционно-издательская.
Кроме того, при секции был организован марксистский кружок и кружок «Доброхима».
Ввиду необходимости пересмотра квалификации научных работников в связи с выдачей академического
278
обеспечения Цекубу для 4 и 5 категории была организована экспертная комиссия".
III. Работа комиссий, а) По части тарифно-экономической. За отчетный период по обоим вузам в течение января месяца была проведена работа по тарификации научных работников согласно новому тарифу Рабпроса. Тарификация производилась комиссиями, организованными при правлениях обоих вуз[ов] в составе представителей администрации и секции по принципу паритета. Заявления товарищей], недовольных тарификацией, рассматривались затем в РКК 6 соответственного вуза, в составе которых научные работники также представлены наряду с представителями рабочих и служащих. Позднее в начале февраля месяца по получении декрета о повышении ставки профессоров до 10 рублей за 1-й разряд, преподавателей — до 7 рублей 50 коп., а также о 20% сибирских надбавках, секция через своих представителей в правлениях вуз[ов] принимала участие в проведении новых ставок и контроля в отношении правильности этого проведения. Некоторое затруднение в распределении имеющихся добавок за январь месяц произошло в ТТИ, так как здесь январь месяц был отнесен и оплачен по загрузке первого триместра 1924/25 учебного года, каковая превышала отпущенное количество платежных единиц, и поэтому нельзя было выдать надбавку соответственно полному заработку. В результате увеличения ставки первого разряда заработок научных работников за нормальную нагрузку удалось довести до:
1) профессор — 96 рублей
2) преподаватель — 55 руб. 80 коп., 60 руб. 80 коп., 72 руб., в среднем — 63 руб.
а Опущено — об оргработе губбюро СНР.
279
3) научный сотрудник — 49 руб. 50 коп. б) По части улучшения социально-бытовых условий жизни и работы научных работников.
В целях обеспечения детям и иждивенцам научных работников возможности поступления в вузы в 1925/26 году губбюро через комиссию СЭБ предприняло выяснение требуемого количества мест, причем возбудило соответствующее ходатайство перед ЦБ СНР. Весной Сиббюро ВЦСПС прислало новую разверстку, причем было предоставлено 8 мест в вузы. Кандидатов было 18.
Ввиду трудности удовлетворения местами всех кандидатов губбюро совместно с комиссией СЭБ посвятило этому вопросу несколько заседаний, благодаря поддержке губкома и губпрофсовета удалось удовлетворить хотя и не всех кандидатов, но все-таки острота вопроса миновала.
Помимо этого секцией было поддержано ходатайство двух научных работников об определении их детей в школы 2-й ступени и одного в музтехникум, и одного в политехникум, которые имели положительный результат. Возбуждено также ходатайство через Сибоно о предоставлении одного места в фармтехникум. Ходатайство о предоставлении квартир за отчетный период в секцию не поступало, были лишь просьбы со стороны научных работников об оставлении в их распоряжении [дополнительной площади, согласно постановлению ВЦИК. По всем такого рода заявлениям секцией выдавались соответствующие справки для представления в комхоз, на основании которых комхоз и представлял научным работникам льготы.
Много внимания пришлось секции уделить за отчетный период вопросу об урегулировании взаимоотношений некоторых членов секций меж собою и с сотрудниками по работе в вуз[ах].
За отчетный период удалось сделать немного, так как на российских курортах секции были предоставлены только платные места и немного полуплатных и 1/3 платных. На сибирских же курортах секция совсем не имела 280
бесплатных мест. Все же секции удалось обеспечить курортами нескольких наиболее нуждающихся научных работников. Из средств отпускаемых ЦеКУБУ на организационные расходы и на выдачу пособий научным работникам низших категорий, удалось распределить около 700 рублей в качестве пособий на лечение. Такие пособия были выданы 10 научным работникам в размере от 30 до 150 рублей. В домах отдыха около Томска секция имела 8 мест, заплатила за каждое из них по 25 рублей. Кроме того, была предоставлена восьми научным работникам возможность отдыха с семьей на даче в окрестностях Томска, причем секция взяла на себя 50% расхода на эти дачи в сумме 135 рублей. Кроме того, достигнуто соглашение между секцией и Физико-терапевтическим институтом Западной Сибири (в г. Томске), по которому секции было предоставлено по удешевленному тарифу в январе месяце 2 места. Необходимо отметить настойчивые, но до сих пор безуспешные попытки секции открыть клуб научного работника за отсутствием в районе вуз[ов] подходящего свободного помещения, несмотря на наличие для этой цели довольно значительного фонда (около 1000 рублей) и уже закупленного рояля, снабженной хорошим ассортиментом и ежемесячно пополняемой библиотеки и почти всех выходящих в СССР общественно-политических и методологических журналов и газет. Отсутствие клуба компенсируется частью использованием актового зала и других помещений вуз[ов].
С целью выяснения характера дальнейшей работы по улучшению бытовых условий научных работников и расширения ее была разработана и проведена специальная анкета — выясняющая, главным образом, материальное, семейное и, в общих чертах, бытовое положение членов секции и запрошена из ЦК сводка льгот и прерогатив научных работников, декретированных в общегосударственном масштабе.
В заключение, говоря о работе секции в области социально-бытовой, необходимо указать, что вся эта работа, как равно и работа тарифно-экономическая и ру
281
ководство представительством секции в РКК, в комиссиях по охране труда и при месткомах вуз[ов], проходила в большей своей части при помощи и через посредство комиссии по социально-экономическим и бытовым вопросам (СЭБ) при губбюро и комиссии по обеспечению научных работников курортами и дачами..."
В общем по сравнению с предыдущим годом деятельность секции следует считать более оживившейся и принявшей более массовый характер.
Председатель (Вихров)
Секретарь (М.Шергов)
С подлинным верно:
Секретарь губпроса М.Шергов.
ГАНО, «/5.507, оп.1, д.11, л.87об.—89. Заверенная машинописная копия (подпись заверяющего лица — автограф). Опущено: программа работы конференции, доклады о работе губпроса, о состоянии народного образования в Томском округе, очередных задачах Союза рабпрос, вопросы и выступления в прениях и др.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СИБРЕВКОМА М.М.ЛАШЕВИЧА НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ОБЩЕСТВА ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СИБИРИ И ОБЩЕСТВА МИРОВЕДЕНИЯ В СВЯЗИ С 200-ЛЕТИЕМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 129
12 сентября 1925 г. Стенограмма речи тов. Лашевича по поводу юбилея Академии наук на общем собрании членов Общества по изучению производительных сил Сибири. Сибирский революционный комитет поручил мне сегодня на вашем заседании, которое созвано представителями общественности г.Новониколаевска и представи-
* Опущено — о культурной и редакционно-издательской работе, комиссии обследования бюджетов и др.
282
телями сибирской интеллигенции, высказать те чувства, которые переживают сейчас сибирский трудящийся и сибирская власть.
Товарищи, мы сегодня собрались чествовать величайшее событие в нашей общественной жизни. Мы празднуем юбилей, 200-летний юбилей сокровищницы наук, и мы хотим, чтобы именно сегодня больше, чем когда-либо, были бы яснее и линия поведения партии, которая стоит у власти, и отношение самой власти к науке и ее предста-ваителям.
Товарищи, мы, которые целью своей жизни поставили разрушение старого мира и создание совершенно новых общественных условий, мы, которые не знали никаких преград, когда мы шли в атаку на старый мир, мы сегодня вместе с вами почтительно приветствуем Российскую Академию наук в ее 200-летний юбилей. Мы до определенного момента разрушительная сила, которая не боялась разрушительных моментов, сила, которая знала, что новое может быть построено лишь тогда, когда старое будет разрушено. И эта сила теперь снимает шапку перед наукой в это величайшее торжество и науки, и труда.
Сегодня разрушается еще одна легенда, которая в течение многих лет разносилась, как зараза, по всему миру. Нас, советскую власть и весь рабочий класс представляли как класс вандалов, дикарей и как власть, которая способна разрушать все культурные и художественные ценности. Сегодня эта легенда разрушается тем, что советская власть, Коммунистическая партия и сам рабочий класс принимают активное участие в чествовании Академии и академиков.
Рабочий класс, самый передовой класс во всем мире, рабочий класс, который стремится к абсолютному освобождению человеческой личности, рабочий класс и его партия больше, чем кто-либо, знает, что такое наука, и понимает значение науки для развития человечества. Никто больше рабочего класса и самого Владимира Ильича не ценил культуру и культурность. Владимир Ильич всю жизнь отдал трудящимся. Он всю жизнь боролся со всеми
283
видами некультурности. Он культурность старался насадить и в самых темных уголках нашего крестьянства. И мы, верные ученики Ильича, и представители рабочего класса знаем цену науке и прекрасно понимаем, что если мы хотим построить новое царство труда, то это царство без науки, без развития всех научных дисциплин построить нельзя, и было бы абсолютной бессмыслицей, если бы мы попытались отд[елить] процесс развития социалистического строительства от развития всех научных дисциплин. Много говорили про нас, что мы являемся сторонниками только прикладных, чисто практических наук. Ничего подобного. Конечно, мы знаем, что для развития народного хозяйства, которое является основой для развития народа, теперь больше, чем когда-либо, нужны нам образованные техники и инженеры, которые целиком и полностью могли бы использовать величайшие процессы, происходящие в нашем государстве, но отсюда никак нельзя сделать вывода, что мы являемся сторонниками только практических, прикладных научных дисциплин. Ничего подобного.
Мы прекрасно понимаем, что для того, чтобы изменить и построить совершенно новую общественность, чтобы создать новую социалистическую и коммунистическую" психологию, нужны годы борьбы, годы, которые в корне бы переработали людей. И не было такого момента, когда" мы признавали только прикладные дисциплины. Этого не было. Нас пытались считать властью вандалов. В этом сказалась только беззубая отвратительная клевета со стороны побежденного класса. Я думаю, что 200-летний юбилей Академии наук сплотит представителей научного мира с рабочим классом и покажет, как относится к науке и ее представителям сама6 советская власть.
Товарищи, мы сейчас переживаем внутри нашего государства грандиозную эпоху строительства. Не было еще такого быстрого бега жизни, какой переживает сейчас
а Зачеркнуто «что», сверху написано «когда».
284
советское государство. Мы стоим сейчас накануне блестящего роста нашего союза'. И в этом процессе расцвета представителям науки честь и место. Мы прекрасно понимаем, что нам самим при нашей сравнительной отсталости без помощи науки и научных сил ничего построить не удастся. И если мы до сих пор не в состоянии были поставить науку в такое положение, чтобы научный работник мог свободно творчески работать, если до сих пор сравнительно мало уделялось внимания' науке и научным работникам, то это не вина ни партии, ни власти, ни класса. В этом наша беда, а не вина. Наша беда в том, что мы до сих пор еще настолько бедны, что мы не можем развернуть культурную работу и развитие наук так, как это подобало бы. Но величайшее завоевание человечества и то, что уже сделано в период гражданской войны, в самый худший момент упадка у насд науки и искусства, и то, что делается теперь, лишний раз подчеркивает желание советской власти поставить науку и научных работников в такие условия, чтобы они могли работать на пользу широчайших слоев трудящихся. И величайшее счастье человечества в том, что значительное, подавляющее большинство крупных имен научных работников пошло навстречу советской власти. Всемирная заслуга Российской Академии наук, а теперь Всесоюзной Академии, и заключается в том, что она ранее всех пошла навстречу советской власти. Она не закрылась и не замуровалась, что сделали многие другие научные работники. Она первая поняла, что советская власть является властью рабочего класса и крестьянства, что это не случайная авантюристическая группировка, которая как пена всплыла на поверхность революционной волны, которая завтра могла бы быть сметена5. Научные
работники своим глубоким аналитическим умом поняли смысл событий и пошли навстречу советской власти в деле объединения труда с наукой. В этом величайшая заслуга академии наук и счастье трудящихся.
И мы видим, что юбилей Академии наук представляет не только событие во внутренней нашей жизни. Он далеко вышел за пределы границ Советской России. Празднование юбилея приняло характер международный, интернациональный. Это лишний раз подчеркивает правильность коммунистической линииж. Наука не знает никаких преград. Наука по существу явление интернациональное. Но если всемирные крупнейшие научные3 величины отозвались, за очень малыми исключениями, на юбилей и приехали к нам, то нужно сказать, что они явились сюда не потому, что наша Академия имеет крупное историческое значение, не потому, что она дала такие имена, как Павлов и др. имена научной современности, но они приехали сюда потому, что у каждого было желание посмотреть своими собственными глазами, как живет и развивается наука в единственном государстве, где победил рабочий класс. В этом заключается огромное желание всего человечества в лице их лучших представителей посмотреть, как связалась наука с трудом, как сложились взаимоотношения представителей Академии, представителей науки и советской власти. В том, что к нам сейчас тянутся представители научных работников всего мира — заслуга рабочего класса. И мы с гордостью всему миру можем показать, что значит освобожденная наука.
Говорят, что наука аполитична, беспартийна. Это, товарищи, неверно. Буржуазия много раз пыталась доказывать, что наука беспартийна, аполитична, что она занимается чисто научными величинами, что никогда не вмешивается в политические дела. Товарищи, я скажу — это неправда. Это неправда. Никто никогда и ни-
ж Исправлено: «правильную линию коммунизма» на «правильность коммунистической линии».
286
где не докажет, что научный работник, как личность, и наука, как сумма знаний, стояли в стороне от событий" в самый острый момент борьбы. Это неверно. Всегда и повсюду наука вмешивалась в политические дела. И до Октябрьской революции целиком и полностью, за малыми исключениями, стояла на стороне буржуазии. Русская интеллигенция, и даже та часть ее, которая не является представительницей буржуазного класса, все свои знания, весь свой ум и опыт отдала на службу буржуазии всего мира. Это я говорю не в укор, не для того, чтобы вспоминать старое время, я лишь констатирую, что наука находилась в руках буржуазии, которая, как было ей угодно, поворачивала научные ценности и научных работников против своих врагов. Это не вина русской интеллигенции, это не вина русских научных работников и не вина, конечно, самой науки, ибо в обществе, где есть целый конгломерат классов, в таком обществе стоять за все классы нельзя. Нужно идти либо с одним классом, либо с другим. Интеллигенция, по существу не являясь буржуазией, была ближе к эксплуататорам, а не к эксплуатируемым массам. Отдельные представители интеллигенции порывали всякую связь с эксплуататорами и шли к эксплуатируемым. Это я говорю, повторяю, не для упрека, а для того, чтобы подчеркнуть, что только после Октябрьского переворота наука в советской России сбросила с себя путы. Нам говорили, но ведь и вы — представители класса, вы тоже хотите подчинить науку классу для борьбы против других классовых группировок (а в России все же имеются другие классовые группировки). Этот аргумент доказателен только с внешней стороны. Внутреннее его качество не выдерживает никакой критики. В чем разница между нами и буржуазным классом? А в том, что мы представляем большинство трудящихся. 10-миллионный класс рабочих выражает чаяния многомиллионного крестьянства и его ведет, как класс, менее способный к организации и к вос-
и «От событий» вписано от руки над строкой.
287
приятию знаний, к лучшему будущему. Мы представители большинства трудящихся. Поэтому по отношению к нам тот аргумент, что мы хотим подчинить себе, как классу, науку, неверен, тем более, что наши идеалы и заключаются в том, чтобы в мире не было классов. Настанет время, когда не будет борьбы между отдельными группами человечества, когда будет абсолютная гармония между отдельными индивидуумами, когда личность будет гармонически развиваться, тогда мы можем считать, что задача" коммунизма будет выполнена. Никто не может нам сделать упрека, что мы стараемся науку подчинить классовому контролю, ибо мы являемся противниками классов вообще, в то время, как буржуазия — сторонница классового общества и утверждает, что не будет такого момента, когда в мире не будет классов. Я повторяю, что этот аргумент, который верен по отношению к буржуазии, нисколько не верен по отношению в Коммунистической партии, рабочему классу и советской власти.
Значит ли, если мы говорим об объединении между научными дисциплинами, между представителями науки и советской власти, значит ли это, что у нас должно быть абсолютное единство взглядов? Нисколько, товарищи. Мы можем вместе с вами работать на пользу человечества, ковать лучшее будущее его, но это не значит, что и вы должны обязательно быть коммунистами, что наука побеждена компартией. Мы оставляем право иметь за собой свою идеологию, свой идеологический багаж, точно так же оставляем право и за каждым гражданином, за каждым индивидуумом отстаивать свою идеологию. Если мы создадим единство между наукой и трудом, будет ли [это] значить, что должна быть уничтожена всякая идеология, кроме коммунистической? Это неверно. Ничего подобного. Несмотря на то, что по отношению к нашим противникам в процессе революционной борьбы проявлен максимум энергии и силы, несмотря на то, что мы
к Исправлено: «история» Н.Э. «ЗйДЙЧЭ.».
288
ни перед чем не останавливались, дабы победителем вышел рабочий класс, мы с большим, чем кто-либо, уважением относимся к человеку, который исповедует свою идеологию и отстаивает ее, но только если эта идеология не претворяется в работу, идущую против интересов рабочего класса. Для нас есть один критерий, одно мерило, во имя которого мы боролись. Это счастье рабочего класса и крестьянства. Если идеология пойдет против воли рабочего класса и крестьянства и его счастья, то тогда эта идеология, перешедшая в активность, встретит противников.
Сделали ли мы все для науки и научного работника? Нет, не все, как не все было сделано для развития всего нашего государства. Но я думаю, товарищи, что вы, как и мы, физически чувствуете, как мы постепенно выходим на широкую столбовую дорогу развития нашего государства. Вы все физически чувствуете, как мы начинаем развиваться, как растем и будем развиваться. Все говорит за то, что в процессе развития остановки быть не должно, если нам не помешают извне. Внутреннее наше положение таково, что мы должны расти и развиваться. Мы переживаем после революции, после разрушения процесс величайшего роста и расцвета. Внутренние богатства Советского Союза дают нам право и основание утверждать, что мы только-только начинаем подниматься на гору, на которой действительно найдут свое применение творческая энергия и сила рабочего класса. Внутри как будто нет никаких туч и угроз, и если не будет каких-либо препятствий извне, мы должны идти гигантскими шагами вперед, тогда наука вместе с рабочим классом будет расти и развиваться. Но есть ли, товарищи, гарантии, что мы будем обеспечены так же извне, как и внутри? Есть ли у нас возможность спокойно развиваться и показать всему миру, как мы строим царство труда и сколько творческих сил таится в недрах рабочего класса и крестьянства? Вряд ли нам дадут возможность это сделать. До сих пор рабочий класс и крестьянство от науки были отгорожены какой-то китай
289
ской стеной, и все творческие элементы их подавлялись. Для рабочих и крестьян теперь великий простор выплыть на поверхность и пополнить кадры научных работников. Но вряд ли внешние силы позволят спокойно развиваться, ибо буржуазные государства превосходнейшим образом знают, что если нам дать свободно работать еще несколько лет, если к нашим творческим усилиям присоединятся еще творческие силы советской интеллигенции, если наши специалисты лихорадочно примутся за работу, если они, как и мы, энергично возьмутся за строительство, мы создадим такое государство, которое будет служить при-меромл для всего мира. Буржуазия прекрасно понимает, что примеры служат лучшим доказательством и фактором для борьбы". И вот в вопросе о будущем возможном новом, более жестоком кровопролитии наши пути с вами сходятся. Я думаю, что из здесь присутствующих представителей интеллигенции, точно также из представителей мировой интеллигенции, нет ни одного сторонника этого возможного кровопролития. В этом мы с вами сходимся, независимо от наших взглядов и убеждений. У каждого [из] нас сейчас есть одно желание — работать и трудиться в пользу трудящихся масс. Сейчас, как никогда, имеется величайший простор для научной мысли и научной деятельности. Мы верим, что новое, третье столетие, в которое вступает сокровищница русской науки, которая дала великих представителей научного гения, внесет еще большие научные ценности, нежели она внесла в эти два столетия. Мы считаем, что теперь жизнь идет настолько быстрым шагом вперед, настолько бег ее увеличился, что каждый год равняется двум десяткам лет. Мы знаем настроение научных работников и тех, кто стоит во главе русской науки. Мы убеждены, глубоко убеждены, что они проторят дорогу и для масс. И теперь, во время юбилея —200-летия Союзной Академии наук, мы можем сказать: приветствуем Академию наук, поч-
л—" Вписано от руки вместо напечатанного: «для рабочего движения на западе и, следовательно, фактором для борьбы».
290
тительно кланяемся русским представителям науки. Творите, идите вперед и боритесь за объединение науки с трудом. В этом будущая победа всего человечества.
ГАНО, ф.217, оп.1, д.2, л.8—14. Машинописный экземпляр с рукописной правкой (Лашевича — ?) без подписи. Датируется по протоколу торжественного заседания ОИС и Общества мироведения, состоявшегося в Новониколаевске 12 сентября 1925 г. в доме Рабпроса. (Там же, л.7).
«РЕЧЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОКРУЖНОГО МЕЖСЕКЦИОННОГО БЮРО ИНЖЕНЕРОВ И ТЕХНИКОВ М.П.БОРТГАУЗЕНА НА ОТКРЫТИИ ОКРУЖНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ИТС» В ТОМСКЕ
28 декабря 1925 г. Приложение №1 к протоколу вечернего заседания окрконференции ИТС 28/XII-1925 г.
За последний 10-летний промежуток времени это в Томске первый съезд инженерно-технических сил губернии, теперь округа. За это время с головокружительной быстротой промелькнули: империалистическая война, ряд революций, изменивших политическую карту Европы и, наконец, социалистическая революция в России. Не удивительно отрицательное отношение к ней со стороны интеллигенции и, в частности, инженерства, привыкшего к идеологии императорского правительства, проводившего свои планы через Союз русского народа путем насилий, погромов и убийств, и не ожидавших ничего иного от большевиков, представлявшихся им не иначе, как вооруженными бомбами.
К счастью, идеология большевиков оказалась диаметрально противоположной идеологии царского правительства. Этим также и объясняется, почему по отношению к интеллигенции не было применено репрессивных мер, что имело бы место во всяком другом буржуазном или демократическом государстве. Ленин понял, что инженерно-технические силы встали в тупик перед парадоксом. Социалистическая революция произошла в стране,
291
наиболее технически отсталой, вопреки научно[му] социализм[у], утверждавшему], что социалистическое строительство должно происходить на базе высокоразвитой техники. Отсюда вместо репрессий ряд мер со стороны Владимира Ильича, чтобы людей науки и техники втянуть в хозяйственную и экономическую работу советского государства.
История показала нам, что в вопросе о специалистах Ленин оказался безусловно прав, и что через 2—3 года вместе со всей интеллигенцией инженерство, преломив революцию через данные своей науки, своих знаний, пришло к коммунизму, став плечом к плечу с рабочим классом и крестьянством в деле строительства нашего хозяйства на путях социализма.
Товарищи, я предлагаю почтить память тов. Ленина, этого замечательного человека, отдавшего жизнь, сгоревшего в процессе строительства социалистического государства — вставанием.
Перед инженерно-техническими работниками — громадные задачи восстановления разрушенного хозяйства с одновременным строительством для дальнейшего развития и организации социалистического общества.
Для России, технически слабой страны, испытавшей не только империалистическую, но и гражданскую войну и интервенцию, потерявшей в громадном количестве живую силу наиболее активных поколений, находящейся до сих пор в кольце враждебных буржуазных государств, продолжающих экономическую блокаду, для России эта задача наиболее трудна и сложна, и тем не менее она должна быть решена, ибо только экономически сильный Союз советских республик в состоянии будет предотвратить надвигающуюся новую войну — газовую войну, которая повлечет за собою уничтожение не только народов, стран, но и уничтожение цивилизации, и вернет человечество к старому, первобытному дикому состоянию.
Отказавшись от замкнутости, вступив на путь советской общественности, инженерно-технические силы до
292
лжны показать самостоятельность суждений. Всякого рода подслуживание" — будет ли оно к общественности из-за боязни испортить отношения, к рабочим или администрации — недопустимо.
Мы здесь собрались, чтобы высказать полную самостоятельность суждений, показать полную независимость выражения своих мнений по вопросам техники, и это является обязательным для каждого специалиста, который искренне хочет работать над переустройством хозяйства в соответствии с данными науки, имея в виду те исключительные задачи, которые взяла на себя республика к переустройству всего хозяйства на новой технической базе.
Здесь перед вами, товарищи, пройдет ряд докладов, характеризующих политическое и хозяйственное положение республики и перспективы дальнейшего развития. Они дадут возможность оценить, что будет требоваться от вас, как от людей техники.
Возможно, что в процессе быстрого восстановления народного хозяйства вами употребляются старые приемы. Оторванные от Западной Европы и Америки, вы не знакомы с достижениями науки и техники, за последнее 10-летие достигнутые за границей. Этот вопрос в прениях необходимо заострить, возможно, что нам придется поставить вопрос о переподготовке инженеров. Здесь в Томске это легче сделать, чем [в] каком-либо другом городе Сибири. Средства хозяйственные органы должны дать.
Отчетные доклады выявят все недочеты прошлой работы бюро. Необходимо будет наметить директивные указания, которыми бы новое бюро руководствовалось в работе.
В прениях по докладам профессионального характера очевидно выявятся также недочеты прежней работы бюро и наметится план будущей работы.
а Так в тексте
293
В настоящий момент инженерно-технические работники переживают переломный период, недалеко то время, когда [вы] будете призваны к непосредственному участию в управлении государством, но Союз советских республик есть государство профсоюзов, и прежде чем принять участие в управлении государством, нужно доказать умение управлять внутри союза. Вы будете теперь же призваны к участию управления профсоюзами путем выбора достойнейших из вас членами окрпроф-бюро и допрофсожа Томской дороги. Те разногласия, которые имеются в партии, они нас смущать не могут. Это вопросы тактики, это споры, какой тропинкой прийти к намеченной цели.
Мы проводим вопросы стратегии. Мы знаем, как техники, что результат работы от вида пути не зависит, тот или иной путь — он нас все равно приводит к тому результату, который был начертан гениальной рукой Ленина.
Итак, первую окружную конференцию инженерно-технических работников Томского округа и второй дорожный съезд инженерно-технических работников Томской дороги объявляю открытым.
С подлинной верно:
[За] Секретарь конференции «...»6 (Фризель)
ГАНО, ф.534, оп.1, д.14, л.4—4об. Машинописная заверенная копия. Формула «За» и подпись — автограф.
6 Подпись неразборчива 294
ПРИМЕЧАНИЯ
1. В публикуемом документе обращает на себя внимание отсутствие ссылки на соответствующее решение центральных органов власти. Видимо, данное постановление Сибревкома было вызвано необходимостью принять срочные меры по организации борьбы с эпидемиями тифа и холеры, охватившими Сибирь в годы гражданской войны. В марте 1920 г. вышло постановление Сибревкома «О введении военного положения в медико-санитарных учреждениях», согласно которому весь медперсонал переводился на положение военнослужащих (Сов. Сибирь.1920.— 25 марта). 9 июня 1920 г. Сибревком принял решение о дополнительном учете всего высшего и среднего медперсонала гражданских, военных, тыловых и фронтовых учреждений Сибири (Сибирский революционный комитет (Сибревком). Август 1919 — декабрь 1925: Сб. док. — Новосибирск, 1959. — С. 493 — 494). В августе 1920 г. при Сибздра-вотделе была учреждена Особая комиссия по представлению отсрочек по призыву по мобилизации медперсонала (Сов. Сибирь.1920.— 11 авг.), занимавшаяся распределением медицинских работников. Вопрос о медицинских кадрах стоял настолько остро, что в январе 1921 г. Сибкомтруд принял решение не освобождать от трудповинности для ухода за грудными детьми женщин-врачей, акушерок и фельдшериц, если они не являлись кормящими матерями. Женщинам, не кормившим детей грудью, а также имевшим детей до восьми лет, предоставлялось право взять прислугу или няню с содержанием за счет местных отделов здравоохранения (ГАНО, ф.532, оп.1, д.210, л.З).
2. Курсовая система подготовки новых специалистов начала складываться в первые послереволюционные годы. Наибольшее распространение она получила в сфере школьного образования. Курсы были призваны обеспечить оперативную переподготовку дореволюционных школьных работников, а также подготовку новых, так называемых красных учителей. Курсы «красных учителей» открывались в губернских, большинстве уездных и ряде волостных центрах. До конца октября 1920 г. в Сибири было зафиксировано 68 таких курсов (Сов. Сибирь.— 1920.— 31 окт.). Заинтересованность в их открытии проявляли местные отделы народного образования. О составе первого набора слушателей Алтайских губернских курсов «красных учителей», открывшихся в Барнауле в мае 1920 г., можно судить по дан
295
ным 305 анкет курсантов-выпускников. Среди них было 84,9% мужчин, и 15,1% женщин. Более 90% слушателей — люди от 16 до 30 лет, 46,6% — от 16 до 20 лет. Среди курсантов 79% составляли те, предварительно окончил лишь один-два класса начальной школы. На вопрос анкеты «занимались ли вы ранее в области народного образования?» положительно ответили 39 чел. (ГАНО, ф.1053, оп.1, д.21, л.58,60 об.).
В октябре 1920 г. Алтайский губернский отдел народного образования обратился в СибОНО с ходатайством об открытии в г.Барнауле Института народного образования. Официальный ответ от 13 января 1921 г. гласил: «Основной задачей Сибна-робраза в настоящее время является срочная подготовка работников просвещения и прежде всего преподавателей для школы 1-й ступени. Путем организации институтов народного образования по типу ВУЗ эта задача разрешается в весьма малой степени благодаря продолжительности их курса и трудности наладить учебную жизнь по недостатку вполне подготовленного преподавательского персонала, оборудования и учебных пособий. Ввиду этого Сибнаробраз считает в настоящее время более целесообразным организацию системы курсов для подготовки работников просвещения и признает открытие нового ИНО несвоевременным» (Там же, д.411, л.28,29—29 об.).
3. Сибирское отделение Центросоюза (СОЦ) неоднократно обращалось в вышестоящие инстанции с просьбами об освобождении или амнистировании осужденных работников кооперации. В марте 1920 г., например, СОЦ ходатайствовало об освобождении 114 работников кооперации — пленных, находившихся в ведении административного отдела 5-й Армии в Красноярске (ГАНО, ф.32, оп.1, д.369, л.34). Эти ходатайства обосновывались, как правило, производственной необходимостью, потребностью в квалифицированных специалистах. Так, в мае 1920 г. СОЦ обращалось в Омскую губернскую амнистицион-ную комиссию с просьбой об освобождении профессора С.А.Еленевского, который был нужен как специалист по животноводству и консультант по молочному хозяйству, земского деятеля Тобольской губернии А.М.Тимофеева — работник на рыбных и пушных промыслах Севера, И.В.Соченкова — специалиста-сыровар и др. (Там же, л.119). Такие же аргументы приводились в обращении 20 февраля 1920 г. совещания представителей кооперативных учреждений Алтайской губернии в губревком в связи с арестом председателя Приалтайского союза кооперативов И.А.Козловского (Там же, л/93).
296
Сведения об арестах кооператоров сосредоточивались в Юридическом отделе СОЦ. Сохранились список 60-ти арестованных сотрудников кооперативных организаций Сибири на 27 июля 1920 г. (Там же, л.37—37 об.), телеграмма об аресте и содержании в тюрьме, «несмотря на отсутствие обвинений и полную лояльность», ряда видных работников кооперации Енисейска и Красноярска в феврале марте 1921 г. (Там же, д.672, л.71), сведения о массовых арестах в феврале — марте 1921 г. в Якутске, в частности, представителей интеллигенции, работавших в кооперативных организациях (Там же, л.51).
4. Приказ президиума ВЧК всем губЧК и ВТЧК № 21 от 28.02.1920 г. предписывал: 1) точно исполнять декрет Совнаркома от 14 декабря 1918 г., о всяком намеченном аресте специалистов и неспециалистов учреждений сообщать руководителю учреждения, чтобы можно было подготовить замену и но пострадала работа, 2) при отсутствии возможности предупреждения до ареста ЧК обязаны в течение 48 часов сообщить, почему арестован и в чем обвиняется сотрудник учреждения, чтобы руководство последнего (в зависимости от сложности дела арестованного) могло подыскать ему замены, 3) «прежде чем арестовывать того или иного гражданина, необходимо выяснить, нужно ли это. Часто можно не арестовывая вести дело, избрав мерой пресечения подписку о невыезде, залог и т.п.» В результате «будут арестованы только те, коим место в тюрьме, и не будет... вредной мелочи, от которой только одни хлопоты, загромождающие ЧК...» Между тем, судя по многочисленным жалобам, органы ВЧК в Центре и на местах часто нарушали эти предписания декрета от 14 декабря 1918 г,, что «совершенно расстраивало» работу различных учреждений и наносило «вред общему делу». Президиум ВЧК требовал строгого исполнения декретов и постановлений советской власти и предупреждал, что всякое отступление от них будет беспощадно караться (ГАНО, ф.1, оп.2а, д.З, л.176—176 об.).
5. С этим эшелоном в Омск из Красноярска прибыли бывшие офицеры, чиновники и юнкера, взятые в плен 5-й Армией. В списке значится 110 имен — в основном работники кооперации, землеустроители, лесоводы, агрономы, а также строители, гидротехники, несколько студентов (ГАНО, ф.1, оп.2а, д.58, л.1—4 об.) Со многими были члены семей — жены, дети, матери, братья и сестры, по 2 — 5 чел. и более. Старшему партии Л.А.Осинцеву (кооператор, специалист по кожевенному делу) было выдано денежное пособие в размере 59 500 руб. на
297
119 чел. (Там же, л. 19). Сразу же по прибытии эшелона началось распределение специалистов на работу. Они направлялись в основном в распоряжение земельных органов и Сибсовнар-хоза. Часть из них была отправлена на Урал — в Екатеринбург и Челябинск.
6. Согласно приказу РВСР № 101/18 все бывшие белые офицеры и военные чиновники из числа военнопленных и перебежчиков передавались в Наркомат труда для использования по специальности. При назначении их на гражданскую службу предписывалось соблюдать следующие правила: а) их общая численность в каждом учреждении не должна превышать 15% наличного состава, б) не назначать их в ту местность, где произошло пленение или добровольная сдача, в) избегать назначать по месту рождения или постоянного жительства (См. телеграмму Наркомата труда от 11.02.1921 г. в Омский губотдел труда. — ГАНО, ф.532, оп.1, д.143, л.25).
7. Шумяцкий Борис Захарович (1886—1938) — профессиональный революционер, член партии с 1903 г. После революции — на партийной и советской работе в различных городах Сибири и Дальнего Востока, председатель Центросибири, член Сиббюро и Дальбюро ЦК РКП(б). В 1920 г. — председатель Совмина ДВР, заместитель председателя Сибревкома, член реввоенсовета 5-й Армии (1921—1922 г.). Позже — на дипломатической работе в Иране, ректор Коммунистического университета народов Востока (1926), председатель Союзкино (с 1930), заместитель председателя Комитета по делам искусств при СНК СССР (с 1933). Репрессирован.
8. Правительственное постановление «О срочном выпуске инженеров-специалистов» от 24 марта 1920 г. было принято «в целях срочного предоставления хозяйственным органам РСФСР кадра инженеров с законченной подготовкой» (СУ.— 1920.— № 20.— Ст. 3). Для этого предлагалось организовать весной — летом 1920 г. в ряде высших технических учебных заведений усиленные занятия специально сформированных студенческих групп, чтобы через несколько месяцев произвести ускоренный выпуск инженеров. Возможность приступить к занятиям предоставлялась всем студентам, объем знаний которых позволял завершить учебу не позднее осени 1920 г. Бывшие студенты, пожелавшие вернуться в вуз для прохождения ускоренной программы, откомандировывались из всех без исключения учреждений, предприятий, а также армии. Их социальное происхождение не оговаривалось. Допущенные к занятиям считались
298
мобилизованными в порядке трудовой повинности и до выпуска получали продовольственный паек учащихся военно-учебных заведений. Прошедшие ускоренный курс инженеры передавались в полное распоряжение соответствующих хозяйственных органов республики. Действие документа от 24 марта 1920 г. пролонгировало постановление правительства от 14 января 1921 г. (Изв. ВЦИК.— 1921.— № 19.— Ст. 1162). Проводилась ускоренная подготовка и представителей других профессиональных отрядов интеллигенции. Например, в мае 1920 г. Сибревком принял постановление «Об ускоренном выпуске медицинских врачей» (Сов. Сибирь.— 1920.— 3 июня), 9 июня было утверждено общее постановление Сибревкома «Об ускорении выпуска специалистов» (см. док. на с.37).
9. Постановление Сибревкома «Об учете и мобилизации специалистов сельского хозяйства, ветеринарного, землемерного и гидротехнического персонала» было опубликовано в газете «Советская Сибирь» от 21 января 1921 г. В 1921 — 1922 гг. Сибревком издал ряд документов о привлечении к трудовой деятельности различных специалистов сельского хозяйства: «О мобилизации ветеринарных врачей и ветеринарных фельдшеров на гражданскую службу» (Сов. Сибирь.— 1920.— 7 мая); «О мобилизации специалистов по ветеринарии» (Прилож. к газ. Сов. Сибирь.— 1921.—№ 15) и др.
10. В июне 1921 г. в соответствии с приказами РВСР и Реввоенсовета войск Сибири от 24 и 28 мая 1921 г. в сжатые сроки были уволены из всех штабов, частей, управлений и заведений Красной Армии бывшие белые офицеры, военные чиновники и «чиновники военного времени». Исключение составляли специалисты с высшим военным образованием, а также с редкой технической подготовкой (ружейные мастера, артиллерийские техники, пиротехники, военные топографы). Кроме того, предусматривались особые случаи ходатайства об оставлении в Красной Армии отдельных лиц, «кои своей службой доказали преданность рабоче-крестьянской власти и по своим познаниям и опыту являются весьма ценными для Красной Армии работниками» (ГАНО, ф.532, оп.1, д.143, л.1—2).
11. Прошение Тауфенеккера было поддержано правлением Сибирской каменноугольной промышленности (12 июня 1920 г.), обратившимся в Сиббуртс с просьбой откомандировать инженера из Енисейского ГСНХ в горно-технический отдел Сибуг-ля. Сиббуртс, в свою очередь, направил соответствующее распоряжение в Енисейский совнархоз (25 июня 1920 г.) об
299
откомандировании Тауфенеккера для работы в Сибугле в Томске (ГАНО, ф.119, оп.1, д.ЗО, л.5—6).
12. В 1919 г. основной состав офицерского корпуса армии Колчака представляли не кадровые военные, а так называемое офицерство военного времени — вчерашние специалисты и служащие, студенты, мобилизованные в принудительном порядке на военную службу. После соответствующей фильтрации в лагерях военнопленные офицеры привлекались к хозяйственной деятельности, оформлялись на работу в советские учреждения. Особенно широко их труд использовался в сфере сельскохозяйственного производства. 29 апреля 1920 г. Сибревком направил в штаб Западно-Сибирского военного округа докладную записку с просьбой откомандировать из лагеря военнопленных в распоряжение Сибземотдела специалистов сельского хозяйства (ГАНО, ф.13, оп.1, д.37, л.10—10 об.). В соответствии с ходатайством штаб 5-й Армии передал в земельные органы из числа бывших офицеров агрономов, инструкторов по сельскому хозяйству, лесоводов, землеустроителей и др. (Там же, д.39, л.123—125; д.28, л.141—141 об.).
В июне 1921 г. Сибтруд рекомендовал своим губернским органам отбирать из числа поступающих на учет белых офицеров лиц, пригодных по своему служебному стажу и образовательному цензу для работы в органах областного значения, в частности в Сибтруде. В первую очередь предлагалось «забронировать и командировать в Сибтруд» лиц, занимавших ответственные должности в министерстве труда Колчака и органах Временного правительства и имевших образование не ниже среднего, а также ответственных профессиональных работников со стажем не менее двух лет (Там же, ф.532, оп.1, д.143, л.41).
13. К заявлению М.Шевцова прилагался «Список бывших офицеров и чиновников Колчаковской армии, прошедших ликвидационную комиссию Особого отдела ВЧК при штабе 5-ой Армии, отнесенных ко 2-й категории и назначенных на гражданскую службу в распоряжение Сибревкома в г.Омск» (ГАНО, ф.1, оп.2а, д.58, л.108—108 об.).
Отдел управления Сибревкома направил копию заявления М.Шевцова со списком в Сибнаробраз, сведения о других специалистах — в Сибопс, Сибвод и другие организации, которым предлагалось в случае необходимости обращаться с ходатайствами об освобождении нужных им специалистов из лагеря на имя ПП ВЧК по Сибири И.Павлуновского (Там же, л.107, 114).
300
14. Павлуновский Иван Петрович (1888—1937) — профессиональный революционер. Член партии с 1905 г. После революции — на работе в органах ВЧК — ОГПУ. В 1920 — 1926 гг. возглавлял региональную (Сибирскую) организацию, затем работал в Закавказье. С конца 1922 г. был также уполномоченным НКПС по Сибири. В 30-е гг. работал заместителем Г.К.Орджоникидзе, начальником Главтрансмаша НКТП СССР (1936). Репрессирован.
15. Проект настоящего постановления, обозначенный как «проект милитаризации высшей школы», рассмотрен 9 июня 1920 г. на заседании Сибревкома, где было решено: «Проект постановления считать принятым принципиально, передав его для согласования в комиссию из представителей всех заинтересованных ведомств...» (ГАНО, ф.1, оп.1, д.95, л.115).
16. В июне 1920 г. Сибревком утвердил специальное постановление «О порядке откомандирования студентов, профессоров, преподавателей, профессорских стипендиатов из советских учреждений и предприятий в силу постановления Сибревкома от 9 июня 1920 г. о милитаризации высших учебных заведений» (Сов. Сибирь.— 1920.— 24 июня). Порядок откомандирования из армейских частей и военных учреждений определяли военные ведомства. 29 июня 1920 г. всем войсковым частям Сибири, военным управлениям и учреждениям 29 июня 1920 г. был отдан приказ откомандировать «ответственных и технических работников из профессоров, преподавателей, профессорских стипендиатов, студентов и бывших вольных слушателей всех высших учебных заведений для отбывания учебно-трудовой повинности в высших учебных заведениях» (ГАНО, ф.1053, оп.1, д.14, л.8). 26 августа 1920 г. СибОНО издало приказ, первый параграф которого гласил: «В силу постановления Сибревкома от 9 июня 1920 г. о милитаризации ВУЗ Сибири и приказа Помглавкома № 43 от 29 июня 1920 г., на основании приказа РВСР № 1200 от 24 июня 1920 г., с 1 июля с/г приравнять должности ВУЗ к должностям высшей военной школы Сибири согласно прилагаемой при сем схеме...» (Там же, д.27, л.5—5 об.).
* 17. Смирнов Иван Никитович (1881—1936) — профессиональный революционер, до революции неоднократно подвергался репрессиям. Член партии с 1898 г. После революции — на военной, партийной и государственной работе. В Сибири с 1919 по 1921 г.: член реввоенсовета 5-й Армии, член Сиббюро ЦК, председатель Сибревкома. Позднее — на работе в Петрограде,
301
Кроме того, Томский технологический институт действительно является коллективным советником и центральной лабораторией для Сибири и др. частей СССР промышленности, в чем можно убедиться по нижеследующему краткому перечню участия работников института в промышленности названных областей.
Профессор И.Ф.Пономарев неоднократно ездил на места по вызовам Хайтинской фарфоровой фабрики Иркутской губ[ернии], Знаменского стекольного завода Енисейской губ[ернии], Бийского стекольного завода Алтайской губ[ернии], Верхне-Удинского стекольного завода Забайкальской области и Яшкинского цементного завода Томской губ[ернии] и ряда др. предприятий для переоборудования и технического контроля, а также для анализа указания нужного сырья предприятиям.
Профессор Минаев держит тесную связь периодическими поездками, иногда со студентами, в хим[ический] завод АИКа для контрольных работ, ведет длительную работу (и теперь продолжающуюся в институте) по специальному заведению в украинского треста «Химуголь» для составления этой промышленности на Украине.
Профессор Лебедев годами ведет экспериментальную работу по культуре сахарной свекловицы в Сибири, много раз конкретно приступал к организации сибирской сахарной промышленности, но за отсутствием средств дело остановилось. Работает в своей (ТТИ) лаборатории по производству химически чистых культур бродильных грибков для снабжения возрождающейся дрожжево-винокуренной и пивоваренной промышленности Сибири.
268
По заданиям сахарного треста не раз обследовал и давал нужные указания сахарным заводам треста.
Преподаватель Балышев по заданию соответствующих органов ведет в лабораториях института химические исследования каменных углей Черемховского бассейна, а также анализ огнеупорных глин и минеральных вод Иркутской губернии.
Преподаватель Степанов будучи консультантом «Лен-золота» разрабатывает и дает указания по части лучшего извлечения и обработки золотых руд.
Профессор Усов — председатель Сибирского отделения Геологического комитета и консультант Кузбасстреста.
Профессор Коровин периодически выезжает для геологического обследования углей по вызовам Кузбасстреста и Черембасстреста.
Профессор Карташов по специальным поручениям органов НКПС ведет работы по определению «коэффициентов полезного действия» сибирских углей на паровозах и исследует паровозное хозяйство сибирских жел[езных] дорог.
Профессор Трушков по многочисленным вызовам рудничных предприятий Урала и Сибири выполняет нужные работы на месте.
Можно привести десятки таких случаев только за время существования Соввласти, но думается, они излишни.
Административные меры, принятые Наркомпросом по удержанию педагогического состава на окраинах (переход должен быть согласован с правлением обоих вуз[ов] и санкционирован органами Наркомпроса) является фикцией, т. к. профессор, не получивший согласия на перевод, подает в отставку в данном вузе, а в другом вновь зачисляется на службу.
Кроме того, нужно прямо сказать, никакие административные меры не помогут в этом деле, они скорее вредны, чем полезны в данной обстановке при наших условиях.
Для нас совершенно ясно, что если сейчас не принять нужных и решительных мер к удержанию известной части
269
профессуры, то дело в Технологическом институте неминуемо развалится.
Совершенно необходимо, впредь до солидного и действительного улучшения материального положения центром, «головку» наиболее ценной профессуры задержать в институте. Если говорить конкретно, нужна дотация 40—50 т[ыс]. р[уб]. в год из расчета на 10—15 лучших профессоров. Мы понимаем, что это чрезвычайно тяжело выполнить, но другого исхода нет для сохранения оборудованнейшего индустриально-технического вуза, кровно связанного с сибпромышленностью.
В октябре 1925 г. исполняется 25-летие существования Технологического института, к этому времени будут собраны и изданы все данные о деятельности института, — было бы желательно связать поддержку именно с этим событием института, что очень благоприятно подействовало бы на педагогический персонал и на учебу и настроение студенчества, на которое уход профессуры действует дезорганизующе.
[За] Секретарь Томского губкома РКП(б) Денис
Зав. общим отделом Монастырев
ГАНО, ф 2-П, оп.2, д.103, л.15—16об. Машинописный подлинник. Подписи-автографы.
ПИСЬМО ТОМСКОГО ГУБКОМА РКП(б) В ЦК РКП(Б) О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ССЫЛЬНОГО ВРАЧА Д.Д.ДОНСКОГО В НАРЫМСКОМ КРАЕ126
2 марта 1925 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ЦК РКП(б). Копия — Сибкрайком. Нарымским укомом РКП был обсужден вопрос о дальнейшем оставлении на службе адм[инистративно]-ссыльных врачей — в особенности врача Донского (бывш[его] члена ЦК эсеров), работающего в Парабели в качестве заведующего] участковой] больницей. Среди местного
270
населения широко распространены слухи, что только благодаря активности д[окто]ра Донского, его непосредственной связи и влиянию в центре, Парабельская больница обеспечивается медимуществом, лекарством при полном бездействии местных сов[етских] и парторганов Такое настроение подкрепляется непосредственным письменным сообщением НКЗ[драва] на имя зав. Пара-бельской больницей, ставящим его в известность, что Томскому губздраву и Уполномоченному] НКЗ[драва] по Сибири дано распоряжение о выделении средств на нужды Парабельской больницы. Бюро губкома РКП, обсудив этот вопрос на заседании от 12/11-25 г. (прот. № 6/7) считает: непосредственное сношение наркоматов с адм[инис-тративно]-ссыльными (используемы[ми] нами по специальности по особым условиям Нарымского края) совершенно недопустимым, как подрывающим авторитет местных партийных] и соворганов. Губком РКП, доведя об этом до сведения ЦК, просит принять соответствующие меры.
Секретарь Томского губкома В.Калашников.
ГАНО, ф.2-п, оп.2, д.103, л.14. Машинописный подлинник. Подпись — автограф Калашникова. Имеется угловой штамп Томского губкома РКЩб) с рукописной пометой «Секрет[но]» и датой «2 марта 1925 г.» Ниже — рукописная помета: «Вх.299-с. 4/III-25 г.»
СПРАВКА ЕНИСЕЙСКОГО ГУБЕРНСКОГО ОТДЕЛА ТРУДА В НАРКОМТРУД О СУММАХ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ УЧИТЕЛЬСКОМУ, АГРОНОМИЧЕСКОМУ И ВЕТЕРИНАРНОМУ ПЕРСОНАЛУ
[25 мая] 1925 г. СРОЧНО Копия в Сибтруд
Отдел труда сообщает, что надзор за фактической выплатой заработной платы согласно циркуляра НК за № 47/1304 учительскому, агрономическому, медицинскому
271
и ветеринарному персоналу установлен, и по полученным ГОТ данным выплата жалования со включением субвенции, производилась в суммах, превышающих установленные минимальные нормы зарплаты, а именно:
Учителям школ 1-й ступени по 10-му разр[яду] — 27—30 р.
по 11-му разр[яду] — 29—90 р.
« « «
Учителям школ 2-й ступени
« « «
« « «
по 12-му разр[яду] — 32—50 р. по 13-му разр[яду] — 35—75 р. по 14-му разр[яду] — 40—30 р. по 15-му разр[яду] — 43—55 р.
Агрономическому персоналу: агрономам — 50 р., участковым агрономам — 40 руб., за исключением Хакаско-го уезда, где участковому агроному были выплачены 35 рублей; содержание участковых агрономов слагалось из 20 рублей местно-уездных средств и 20 рублей субвенции.
Врачам участковой медико-санитарной сети по 40 руб., из них 24 — из местных средств и 16 рублей субвенции, и фельдшерам и фельдшерицам той же сети по 22—50 "коп.
Заведующий] губ[отделом] труда Трусов
Заведующий К.Т.частью ГОТ Кириллов
Секретарь Авашкин
ГАНО, ф.532, оп.1, д.795, л.20. Машинописный подлинник. Подписи -автографы. В левом верхнем углу л.20 — штамп Енисейского губернского отдела труда с датой отсылки — «25 мая 1925 г.», а также штамп Сибтруда с датой поступления документа — «29 мая 1925 г.»
272
ИЗ «ПРОТОКОЛА М 13 ВНЕОЧЕРЕДНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА РАЙКОМА РКП» АНЖЕРО-СУДЖЕНСКОГО РАЙОНА. — О КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ ЗАВЕДУЮЩИМ ШАХТОЙ № 9/10 ПРОСКУРЯКОВЫМ И РАБОЧИМИ 127
9 августа 1925 г. 1. СЛУШАЛИ: Информация о событиях на шахте 9/10 (ТРАВКИН). 4 августа председатель] шахткома Лазебный заявил, что на шахте создается крупный конфликт между завом Проскуряковым и рабочими. Рабочие утверждали, что Проскуряков обсчитывает их при замерах, а потому потребовали убрать его немедленно с шахты. По словам Лазебного, рабочие шахты 9/10 были сильно возбуждены и угрожали в случае невыполнения их требования об удалении зава вывезти последнего на тачке в трест.
В связи с напряженной обстановкой, создавшейся на шахте, 6-го [августа] была создана комиссия из двух представителей от райкома ВСГ и двух представителей треста для проверки правильности заявления шахтеров об обсчетах.
Коммунистической части этой комиссии с участием уполномоченного губКК поручено было расследовать всю историю с конфликтами между администрацией и шахтерами, выяснить, кто и в какой мере способствовал созданию этих конфликтов, и сделать все необходимые политические выводы. На основании собранных материалов 7-го числа проведено было закрытое собрание ячейки, на котором была принята резолюция: не принимать никаких решений с завом до тех пор, пока комиссия не закончит работу и не представит необходимый фактический материал.
Ячейка постановила принять меры к тому, чтобы удержать рабочих от эксцессов. Несмотря на это, в субботу в 3 часа дня рабочие в количестве 100 чел. вывезли Проскурякова на тачке в трест. Ни ячейк[а], ни шахтком в
273
лице его фракции, несмотря на предупреждение о своевременной информации* о настроении рабочих, ничего не сообщили в райком, только после совершившегося факта, когда о последнем в райкоме было известно.
У помещения треста рабочие высадили Проскурякова, и когда председатель] треста тов. Котин предложил им немедленно разойтись, выполнили это без всяких возражений.
После этого было созвано цеховое собрание. Большинство рабочих, среди которых были и партийцы, на поставленный перед ними вопрос, правильно ли они поступили, действуя такими недопустимыми мерами, через голову своего профсоюза, не колеблясь ответили: «Правильно». Добиться от рабочих признания своей ошибки не удалось. Райком сообщил особым письмом обо всем случившемся в губком.
Т[оварищи] БРЕЖНЕВ и УСОВ кратко информируют о ходе работы комиссии. Работа еще не закончена, и материал еще не собран.
Тов. КОТИН: пом[ощник] заведующего] шахты 9/10 Сухарев и рай[онный] штейгер Сукин в виду угроз рабочих расправиться и с ними подали в управление треста заявление, что они отказываются от исполнения своих обязанностей и уходят совсем со службы. Таким образом, шахта оставляется безо всякого хозяина [и] руководства, никто из техперсонала не соглашается пойти работать на ш[ахту] 9/10, пока трест ни гарантирует им полной безопасности жизни. Настроение техперсонала удручающее: раздаются голоса о том, что после такого случая с Проскуряковым в районе оставаться невозможно и т.д. Положение создалось в высшей степени критическое. Следовало бы немедленно собрать рабочих ш[ахты] 9/10 и заявить им, что вследствие их расправы с Проскуряковым шахта осталась без технического руковод[ств]а и к тому6 работа идти не может.
Так в тексте.
274
Тов. КОРЕ ЛОВ: Нужна особая осторожность во всех мерах, которые мы предпринимаем. Репрессии можно будет применять по отношению к особо злостным организаторам расправы, но не сейчас. Надо созвать общее собрание рабочих, либо во вторник 11[-го] , либо в понедельник днем. Пожертвовав, если это надо будет, одной-двумя сме[на]ми. Но предварительно необходимо провести закрытое собрание ячейки. Созыв общего цехового собрания в понедельник имеет то преимущество, что дает нам возможность действовать быстро и решительно, поставив рабочих перед фактом отказа техников работать и связанным с этим перебоем в производстве.
Тов. СИЛАЕВ и НИКОЛАЕВА считают, [что] необходимо созвать ячейковые собрания с обязательным присутствием всех членов ячейки в понедельник 10[-го]. Силаев поддерживает предложение не откладывать общецехового собрания до вторника, а созвать его 10[-го].
Тов. УСОВ: собрание необходимо отложить до 11[-го]; на шахте обязанности техперсонала пока возьмут на себя десятники, и, таким образом, весь день 10[-го] шахта будет работать как всегда.
Тов. КОРЕЛОВ возражает тов. УСОВУ, заявляет, что это может дать результаты как раз обратные тем, которых мы добиваемся. Рабочие на цеховом собрании могут заявить, что можно обойтись и без техников, раз день шахта работала нормально, и, таким образом, желательного перелома настроения рабочих достигнуто не будет.
Тов. ТОМОШЕВИЧ высказывается против немедленного созыва общецехового собрания в начале рабочего дня ввиду того, что слухи перекинутся в другие цеха и создадут в остальных рабочих настроение недовольства.
Тов. ПАПЕНТЬЕВ указывает, что ответственность за событие несет и шахтком в лице председателя. Партийцы вели себя в высшей степени недопустимо; некоторые из них выступали на общецеховых собраниях и прямо говорили о постановлениях, принят[ых] на предварительном ячейковом собрании.
275
Тов. ГУРЕВИЧ: отложить собрание до 11 /VIII нельзя, потому что раз в понедельник 10[-го] шахта будет работать под руководством десятников, рабочие во вторник 11/VIII в ответ на наше заявление об угрозе для производства, создавшейся в связи с отказом от работы технического] персонала, скажут, что можно временно обойтись и без них. Кроме того, нельзя создавать впечатление растерянности руководящих организаций, а такое неизбежно создастся, так как со дня вывоза на тачке пройдет несколько дней. На предварительном утреннем партсобрании 10-го надо постараться пассивных, колеблющихся коммунистов подтолкнуть, сгруппировав вокруг здорового ядра, и так называемому хвосту сделать соответствующее предупреждение.
Тов. ТРАВКИН предлагает собрание не откладывать до 11-го, а провести 10-го августа, перед этим необходимо провести закрытое ячейковое собрание, где «...»в и как созвать собрание, это нужно провести открыто и на шахте. Я всецело согласен в том, чтобы самоуправление на шахте не допустить, хотя бы в лице десятников.
ПОСТАНОВИЛИ: 1) Поручить фракции райкома ВСГ общецеховое собрание созвать 10-го [августа] в понедельник в 12 часов дня. На собрании обязательно присутствовать т.т. Котину и Папентьеву.
2) Ячейковое закрытое собрание созвать в то же день в 8 часов утра, на собрании ячейки сделать сообщение, что шахта осталась без техперсонала, и предложить всем членам ячейки поддержать предложение райкома РКП и фракции ВСГ.
Щодлинный] п[одписали]:
Председатель Травкин
Секретарь Елабугин
Верно: «...»'
ГАНО, ф.2-П, оп.2, д.103, л.ПО-ПОоб. Машинописная заверенная копия. Формула «Верно» и подпись заверяющего лица — автографы. Опуще
' г Неразборчиво.
276
но: список присутствующих (16 чел.); вопросы: о дальнейших мерах в связи с конфликтом, о создании комиссии для проверки работы партячейки на шахте 9/10; о проведении кампании по подписке на газеты в районе и др.
ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ТОМСКОГО ОКРУЖНОГО СЪЕЗДА РАБПРОСА.— ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕКЦИИ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ В.И.ШУМИЛОВА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СНР В ТОМСКЕ 128
1 сентября 1925 г. Протокол № 1 1-го Томского окружного съезда союза работников
просвещения. Присутствует: с правом решающего голоса 75 делегатов, с правом совещательного голоса 7 делегатов.
[Слушали:] 2. Содоклад губбюро секции научных работников (Шумилов).
I. Организационная часть. На 15 августа число членов СНР составляет 247 человек, из них: по университету — 168, Технологическому] ин-ту — 79, что составляет 83% общего числа научных работников Томска. За отчетный период выбыло вследствие неаккуратного внесения членских взносов 6 человек, все они затем были восстановлены в своих правах.
Настоящий состав губбюро был выдвинут общим собрание членов секции 15 октября 1925 года. Обязанности между членами губбюро распределяются следующим образом:
1. Шумилов Василий Иванович, проф[ессор] ТТИ — председатель.
2. Куке Соломон Ильич, научн[ый] сотрудник ТТИ —
секретарь.
3. Джапаридзе Константин Ираклиевич, преподаватель] ТТИ — казначей.
Члены:
4. Минаев Василий Иванович, проф[ессор] ТТИ.
277
5. Лаврский Аркадий Валерианович, профессор] ТТИ.
6. Азбукин Агафон Павлович, проф[ессор] ТГУ.
7. Ревердатто Виктор Владимирович, проф[ессор] ТГУ.
8. Беляев Александр Петрович, преподаватель] ТГУ.
9. Шубин Николай Петрович, преподаватель] ТТИ. Вместо выбывшего из состава губбюро Беляева вошел с января 1925 года Н.Я.Жодзишский.
Кандидатами остаются:
Русаков Сергей Тимофеевич, преподаватель] рабфака ТГУ,
Колосунин Василий Степанович, преподаватель] ТТИ. При губбюро были организованы и работали следующие постоянные комиссии:
а) комиссия по улучшению социально-экономического [положения] и бытовых условий жизни и работы научных работников (СЭБ).
Комиссия СЭБ имеет 3 подкомиссии по отделам: квар-тирно-жилищному, тарифно-экономическому, правовому и бытовому, в которых прорабатываются соответственные вопросы до обсуждения их в президиуме комиссии.
б) Комиссия по обеспечению научных работников курортами, дачами и местами в домах отдыха.
в) Культурно-просветительная комиссия.
Все члены комиссии были распределены по четырем подкомиссиям, соответственно четырем основным направлениям культработы:
1) по культшефству над Красной Армией,
2) по проведению работы в рабочих клубах и организации экскурсий,
3) по работе среди просвещенцев,
4) по работе среди членов секции.
Кроме того, была организована библиотечная подкомиссия. Была организована методологическая комиссия и редакционно-издательская.
Кроме того, при секции был организован марксистский кружок и кружок «Доброхима».
Ввиду необходимости пересмотра квалификации научных работников в связи с выдачей академического
278
обеспечения Цекубу для 4 и 5 категории была организована экспертная комиссия".
III. Работа комиссий, а) По части тарифно-экономической. За отчетный период по обоим вузам в течение января месяца была проведена работа по тарификации научных работников согласно новому тарифу Рабпроса. Тарификация производилась комиссиями, организованными при правлениях обоих вуз[ов] в составе представителей администрации и секции по принципу паритета. Заявления товарищей], недовольных тарификацией, рассматривались затем в РКК 6 соответственного вуза, в составе которых научные работники также представлены наряду с представителями рабочих и служащих. Позднее в начале февраля месяца по получении декрета о повышении ставки профессоров до 10 рублей за 1-й разряд, преподавателей — до 7 рублей 50 коп., а также о 20% сибирских надбавках, секция через своих представителей в правлениях вуз[ов] принимала участие в проведении новых ставок и контроля в отношении правильности этого проведения. Некоторое затруднение в распределении имеющихся добавок за январь месяц произошло в ТТИ, так как здесь январь месяц был отнесен и оплачен по загрузке первого триместра 1924/25 учебного года, каковая превышала отпущенное количество платежных единиц, и поэтому нельзя было выдать надбавку соответственно полному заработку. В результате увеличения ставки первого разряда заработок научных работников за нормальную нагрузку удалось довести до:
1) профессор — 96 рублей
2) преподаватель — 55 руб. 80 коп., 60 руб. 80 коп., 72 руб., в среднем — 63 руб.
а Опущено — об оргработе губбюро СНР.
279
3) научный сотрудник — 49 руб. 50 коп. б) По части улучшения социально-бытовых условий жизни и работы научных работников.
В целях обеспечения детям и иждивенцам научных работников возможности поступления в вузы в 1925/26 году губбюро через комиссию СЭБ предприняло выяснение требуемого количества мест, причем возбудило соответствующее ходатайство перед ЦБ СНР. Весной Сиббюро ВЦСПС прислало новую разверстку, причем было предоставлено 8 мест в вузы. Кандидатов было 18.
Ввиду трудности удовлетворения местами всех кандидатов губбюро совместно с комиссией СЭБ посвятило этому вопросу несколько заседаний, благодаря поддержке губкома и губпрофсовета удалось удовлетворить хотя и не всех кандидатов, но все-таки острота вопроса миновала.
Помимо этого секцией было поддержано ходатайство двух научных работников об определении их детей в школы 2-й ступени и одного в музтехникум, и одного в политехникум, которые имели положительный результат. Возбуждено также ходатайство через Сибоно о предоставлении одного места в фармтехникум. Ходатайство о предоставлении квартир за отчетный период в секцию не поступало, были лишь просьбы со стороны научных работников об оставлении в их распоряжении [дополнительной площади, согласно постановлению ВЦИК. По всем такого рода заявлениям секцией выдавались соответствующие справки для представления в комхоз, на основании которых комхоз и представлял научным работникам льготы.
Много внимания пришлось секции уделить за отчетный период вопросу об урегулировании взаимоотношений некоторых членов секций меж собою и с сотрудниками по работе в вуз[ах].
За отчетный период удалось сделать немного, так как на российских курортах секции были предоставлены только платные места и немного полуплатных и 1/3 платных. На сибирских же курортах секция совсем не имела 280
бесплатных мест. Все же секции удалось обеспечить курортами нескольких наиболее нуждающихся научных работников. Из средств отпускаемых ЦеКУБУ на организационные расходы и на выдачу пособий научным работникам низших категорий, удалось распределить около 700 рублей в качестве пособий на лечение. Такие пособия были выданы 10 научным работникам в размере от 30 до 150 рублей. В домах отдыха около Томска секция имела 8 мест, заплатила за каждое из них по 25 рублей. Кроме того, была предоставлена восьми научным работникам возможность отдыха с семьей на даче в окрестностях Томска, причем секция взяла на себя 50% расхода на эти дачи в сумме 135 рублей. Кроме того, достигнуто соглашение между секцией и Физико-терапевтическим институтом Западной Сибири (в г. Томске), по которому секции было предоставлено по удешевленному тарифу в январе месяце 2 места. Необходимо отметить настойчивые, но до сих пор безуспешные попытки секции открыть клуб научного работника за отсутствием в районе вуз[ов] подходящего свободного помещения, несмотря на наличие для этой цели довольно значительного фонда (около 1000 рублей) и уже закупленного рояля, снабженной хорошим ассортиментом и ежемесячно пополняемой библиотеки и почти всех выходящих в СССР общественно-политических и методологических журналов и газет. Отсутствие клуба компенсируется частью использованием актового зала и других помещений вуз[ов].
С целью выяснения характера дальнейшей работы по улучшению бытовых условий научных работников и расширения ее была разработана и проведена специальная анкета — выясняющая, главным образом, материальное, семейное и, в общих чертах, бытовое положение членов секции и запрошена из ЦК сводка льгот и прерогатив научных работников, декретированных в общегосударственном масштабе.
В заключение, говоря о работе секции в области социально-бытовой, необходимо указать, что вся эта работа, как равно и работа тарифно-экономическая и ру
281
ководство представительством секции в РКК, в комиссиях по охране труда и при месткомах вуз[ов], проходила в большей своей части при помощи и через посредство комиссии по социально-экономическим и бытовым вопросам (СЭБ) при губбюро и комиссии по обеспечению научных работников курортами и дачами..."
В общем по сравнению с предыдущим годом деятельность секции следует считать более оживившейся и принявшей более массовый характер.
Председатель (Вихров)
Секретарь (М.Шергов)
С подлинным верно:
Секретарь губпроса М.Шергов.
ГАНО, «/5.507, оп.1, д.11, л.87об.—89. Заверенная машинописная копия (подпись заверяющего лица — автограф). Опущено: программа работы конференции, доклады о работе губпроса, о состоянии народного образования в Томском округе, очередных задачах Союза рабпрос, вопросы и выступления в прениях и др.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СИБРЕВКОМА М.М.ЛАШЕВИЧА НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ОБЩЕСТВА ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СИБИРИ И ОБЩЕСТВА МИРОВЕДЕНИЯ В СВЯЗИ С 200-ЛЕТИЕМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 129
12 сентября 1925 г. Стенограмма речи тов. Лашевича по поводу юбилея Академии наук на общем собрании членов Общества по изучению производительных сил Сибири. Сибирский революционный комитет поручил мне сегодня на вашем заседании, которое созвано представителями общественности г.Новониколаевска и представи-
* Опущено — о культурной и редакционно-издательской работе, комиссии обследования бюджетов и др.
282
телями сибирской интеллигенции, высказать те чувства, которые переживают сейчас сибирский трудящийся и сибирская власть.
Товарищи, мы сегодня собрались чествовать величайшее событие в нашей общественной жизни. Мы празднуем юбилей, 200-летний юбилей сокровищницы наук, и мы хотим, чтобы именно сегодня больше, чем когда-либо, были бы яснее и линия поведения партии, которая стоит у власти, и отношение самой власти к науке и ее предста-ваителям.
Товарищи, мы, которые целью своей жизни поставили разрушение старого мира и создание совершенно новых общественных условий, мы, которые не знали никаких преград, когда мы шли в атаку на старый мир, мы сегодня вместе с вами почтительно приветствуем Российскую Академию наук в ее 200-летний юбилей. Мы до определенного момента разрушительная сила, которая не боялась разрушительных моментов, сила, которая знала, что новое может быть построено лишь тогда, когда старое будет разрушено. И эта сила теперь снимает шапку перед наукой в это величайшее торжество и науки, и труда.
Сегодня разрушается еще одна легенда, которая в течение многих лет разносилась, как зараза, по всему миру. Нас, советскую власть и весь рабочий класс представляли как класс вандалов, дикарей и как власть, которая способна разрушать все культурные и художественные ценности. Сегодня эта легенда разрушается тем, что советская власть, Коммунистическая партия и сам рабочий класс принимают активное участие в чествовании Академии и академиков.
Рабочий класс, самый передовой класс во всем мире, рабочий класс, который стремится к абсолютному освобождению человеческой личности, рабочий класс и его партия больше, чем кто-либо, знает, что такое наука, и понимает значение науки для развития человечества. Никто больше рабочего класса и самого Владимира Ильича не ценил культуру и культурность. Владимир Ильич всю жизнь отдал трудящимся. Он всю жизнь боролся со всеми
283
видами некультурности. Он культурность старался насадить и в самых темных уголках нашего крестьянства. И мы, верные ученики Ильича, и представители рабочего класса знаем цену науке и прекрасно понимаем, что если мы хотим построить новое царство труда, то это царство без науки, без развития всех научных дисциплин построить нельзя, и было бы абсолютной бессмыслицей, если бы мы попытались отд[елить] процесс развития социалистического строительства от развития всех научных дисциплин. Много говорили про нас, что мы являемся сторонниками только прикладных, чисто практических наук. Ничего подобного. Конечно, мы знаем, что для развития народного хозяйства, которое является основой для развития народа, теперь больше, чем когда-либо, нужны нам образованные техники и инженеры, которые целиком и полностью могли бы использовать величайшие процессы, происходящие в нашем государстве, но отсюда никак нельзя сделать вывода, что мы являемся сторонниками только практических, прикладных научных дисциплин. Ничего подобного.
Мы прекрасно понимаем, что для того, чтобы изменить и построить совершенно новую общественность, чтобы создать новую социалистическую и коммунистическую" психологию, нужны годы борьбы, годы, которые в корне бы переработали людей. И не было такого момента, когда" мы признавали только прикладные дисциплины. Этого не было. Нас пытались считать властью вандалов. В этом сказалась только беззубая отвратительная клевета со стороны побежденного класса. Я думаю, что 200-летний юбилей Академии наук сплотит представителей научного мира с рабочим классом и покажет, как относится к науке и ее представителям сама6 советская власть.
Товарищи, мы сейчас переживаем внутри нашего государства грандиозную эпоху строительства. Не было еще такого быстрого бега жизни, какой переживает сейчас
а Зачеркнуто «что», сверху написано «когда».
284
советское государство. Мы стоим сейчас накануне блестящего роста нашего союза'. И в этом процессе расцвета представителям науки честь и место. Мы прекрасно понимаем, что нам самим при нашей сравнительной отсталости без помощи науки и научных сил ничего построить не удастся. И если мы до сих пор не в состоянии были поставить науку в такое положение, чтобы научный работник мог свободно творчески работать, если до сих пор сравнительно мало уделялось внимания' науке и научным работникам, то это не вина ни партии, ни власти, ни класса. В этом наша беда, а не вина. Наша беда в том, что мы до сих пор еще настолько бедны, что мы не можем развернуть культурную работу и развитие наук так, как это подобало бы. Но величайшее завоевание человечества и то, что уже сделано в период гражданской войны, в самый худший момент упадка у насд науки и искусства, и то, что делается теперь, лишний раз подчеркивает желание советской власти поставить науку и научных работников в такие условия, чтобы они могли работать на пользу широчайших слоев трудящихся. И величайшее счастье человечества в том, что значительное, подавляющее большинство крупных имен научных работников пошло навстречу советской власти. Всемирная заслуга Российской Академии наук, а теперь Всесоюзной Академии, и заключается в том, что она ранее всех пошла навстречу советской власти. Она не закрылась и не замуровалась, что сделали многие другие научные работники. Она первая поняла, что советская власть является властью рабочего класса и крестьянства, что это не случайная авантюристическая группировка, которая как пена всплыла на поверхность революционной волны, которая завтра могла бы быть сметена5. Научные
работники своим глубоким аналитическим умом поняли смысл событий и пошли навстречу советской власти в деле объединения труда с наукой. В этом величайшая заслуга академии наук и счастье трудящихся.
И мы видим, что юбилей Академии наук представляет не только событие во внутренней нашей жизни. Он далеко вышел за пределы границ Советской России. Празднование юбилея приняло характер международный, интернациональный. Это лишний раз подчеркивает правильность коммунистической линииж. Наука не знает никаких преград. Наука по существу явление интернациональное. Но если всемирные крупнейшие научные3 величины отозвались, за очень малыми исключениями, на юбилей и приехали к нам, то нужно сказать, что они явились сюда не потому, что наша Академия имеет крупное историческое значение, не потому, что она дала такие имена, как Павлов и др. имена научной современности, но они приехали сюда потому, что у каждого было желание посмотреть своими собственными глазами, как живет и развивается наука в единственном государстве, где победил рабочий класс. В этом заключается огромное желание всего человечества в лице их лучших представителей посмотреть, как связалась наука с трудом, как сложились взаимоотношения представителей Академии, представителей науки и советской власти. В том, что к нам сейчас тянутся представители научных работников всего мира — заслуга рабочего класса. И мы с гордостью всему миру можем показать, что значит освобожденная наука.
Говорят, что наука аполитична, беспартийна. Это, товарищи, неверно. Буржуазия много раз пыталась доказывать, что наука беспартийна, аполитична, что она занимается чисто научными величинами, что никогда не вмешивается в политические дела. Товарищи, я скажу — это неправда. Это неправда. Никто никогда и ни-
ж Исправлено: «правильную линию коммунизма» на «правильность коммунистической линии».
286
где не докажет, что научный работник, как личность, и наука, как сумма знаний, стояли в стороне от событий" в самый острый момент борьбы. Это неверно. Всегда и повсюду наука вмешивалась в политические дела. И до Октябрьской революции целиком и полностью, за малыми исключениями, стояла на стороне буржуазии. Русская интеллигенция, и даже та часть ее, которая не является представительницей буржуазного класса, все свои знания, весь свой ум и опыт отдала на службу буржуазии всего мира. Это я говорю не в укор, не для того, чтобы вспоминать старое время, я лишь констатирую, что наука находилась в руках буржуазии, которая, как было ей угодно, поворачивала научные ценности и научных работников против своих врагов. Это не вина русской интеллигенции, это не вина русских научных работников и не вина, конечно, самой науки, ибо в обществе, где есть целый конгломерат классов, в таком обществе стоять за все классы нельзя. Нужно идти либо с одним классом, либо с другим. Интеллигенция, по существу не являясь буржуазией, была ближе к эксплуататорам, а не к эксплуатируемым массам. Отдельные представители интеллигенции порывали всякую связь с эксплуататорами и шли к эксплуатируемым. Это я говорю, повторяю, не для упрека, а для того, чтобы подчеркнуть, что только после Октябрьского переворота наука в советской России сбросила с себя путы. Нам говорили, но ведь и вы — представители класса, вы тоже хотите подчинить науку классу для борьбы против других классовых группировок (а в России все же имеются другие классовые группировки). Этот аргумент доказателен только с внешней стороны. Внутреннее его качество не выдерживает никакой критики. В чем разница между нами и буржуазным классом? А в том, что мы представляем большинство трудящихся. 10-миллионный класс рабочих выражает чаяния многомиллионного крестьянства и его ведет, как класс, менее способный к организации и к вос-
и «От событий» вписано от руки над строкой.
287
приятию знаний, к лучшему будущему. Мы представители большинства трудящихся. Поэтому по отношению к нам тот аргумент, что мы хотим подчинить себе, как классу, науку, неверен, тем более, что наши идеалы и заключаются в том, чтобы в мире не было классов. Настанет время, когда не будет борьбы между отдельными группами человечества, когда будет абсолютная гармония между отдельными индивидуумами, когда личность будет гармонически развиваться, тогда мы можем считать, что задача" коммунизма будет выполнена. Никто не может нам сделать упрека, что мы стараемся науку подчинить классовому контролю, ибо мы являемся противниками классов вообще, в то время, как буржуазия — сторонница классового общества и утверждает, что не будет такого момента, когда в мире не будет классов. Я повторяю, что этот аргумент, который верен по отношению к буржуазии, нисколько не верен по отношению в Коммунистической партии, рабочему классу и советской власти.
Значит ли, если мы говорим об объединении между научными дисциплинами, между представителями науки и советской власти, значит ли это, что у нас должно быть абсолютное единство взглядов? Нисколько, товарищи. Мы можем вместе с вами работать на пользу человечества, ковать лучшее будущее его, но это не значит, что и вы должны обязательно быть коммунистами, что наука побеждена компартией. Мы оставляем право иметь за собой свою идеологию, свой идеологический багаж, точно так же оставляем право и за каждым гражданином, за каждым индивидуумом отстаивать свою идеологию. Если мы создадим единство между наукой и трудом, будет ли [это] значить, что должна быть уничтожена всякая идеология, кроме коммунистической? Это неверно. Ничего подобного. Несмотря на то, что по отношению к нашим противникам в процессе революционной борьбы проявлен максимум энергии и силы, несмотря на то, что мы
к Исправлено: «история» Н.Э. «ЗйДЙЧЭ.».
288
ни перед чем не останавливались, дабы победителем вышел рабочий класс, мы с большим, чем кто-либо, уважением относимся к человеку, который исповедует свою идеологию и отстаивает ее, но только если эта идеология не претворяется в работу, идущую против интересов рабочего класса. Для нас есть один критерий, одно мерило, во имя которого мы боролись. Это счастье рабочего класса и крестьянства. Если идеология пойдет против воли рабочего класса и крестьянства и его счастья, то тогда эта идеология, перешедшая в активность, встретит противников.
Сделали ли мы все для науки и научного работника? Нет, не все, как не все было сделано для развития всего нашего государства. Но я думаю, товарищи, что вы, как и мы, физически чувствуете, как мы постепенно выходим на широкую столбовую дорогу развития нашего государства. Вы все физически чувствуете, как мы начинаем развиваться, как растем и будем развиваться. Все говорит за то, что в процессе развития остановки быть не должно, если нам не помешают извне. Внутреннее наше положение таково, что мы должны расти и развиваться. Мы переживаем после революции, после разрушения процесс величайшего роста и расцвета. Внутренние богатства Советского Союза дают нам право и основание утверждать, что мы только-только начинаем подниматься на гору, на которой действительно найдут свое применение творческая энергия и сила рабочего класса. Внутри как будто нет никаких туч и угроз, и если не будет каких-либо препятствий извне, мы должны идти гигантскими шагами вперед, тогда наука вместе с рабочим классом будет расти и развиваться. Но есть ли, товарищи, гарантии, что мы будем обеспечены так же извне, как и внутри? Есть ли у нас возможность спокойно развиваться и показать всему миру, как мы строим царство труда и сколько творческих сил таится в недрах рабочего класса и крестьянства? Вряд ли нам дадут возможность это сделать. До сих пор рабочий класс и крестьянство от науки были отгорожены какой-то китай
289
ской стеной, и все творческие элементы их подавлялись. Для рабочих и крестьян теперь великий простор выплыть на поверхность и пополнить кадры научных работников. Но вряд ли внешние силы позволят спокойно развиваться, ибо буржуазные государства превосходнейшим образом знают, что если нам дать свободно работать еще несколько лет, если к нашим творческим усилиям присоединятся еще творческие силы советской интеллигенции, если наши специалисты лихорадочно примутся за работу, если они, как и мы, энергично возьмутся за строительство, мы создадим такое государство, которое будет служить при-меромл для всего мира. Буржуазия прекрасно понимает, что примеры служат лучшим доказательством и фактором для борьбы". И вот в вопросе о будущем возможном новом, более жестоком кровопролитии наши пути с вами сходятся. Я думаю, что из здесь присутствующих представителей интеллигенции, точно также из представителей мировой интеллигенции, нет ни одного сторонника этого возможного кровопролития. В этом мы с вами сходимся, независимо от наших взглядов и убеждений. У каждого [из] нас сейчас есть одно желание — работать и трудиться в пользу трудящихся масс. Сейчас, как никогда, имеется величайший простор для научной мысли и научной деятельности. Мы верим, что новое, третье столетие, в которое вступает сокровищница русской науки, которая дала великих представителей научного гения, внесет еще большие научные ценности, нежели она внесла в эти два столетия. Мы считаем, что теперь жизнь идет настолько быстрым шагом вперед, настолько бег ее увеличился, что каждый год равняется двум десяткам лет. Мы знаем настроение научных работников и тех, кто стоит во главе русской науки. Мы убеждены, глубоко убеждены, что они проторят дорогу и для масс. И теперь, во время юбилея —200-летия Союзной Академии наук, мы можем сказать: приветствуем Академию наук, поч-
л—" Вписано от руки вместо напечатанного: «для рабочего движения на западе и, следовательно, фактором для борьбы».
290
тительно кланяемся русским представителям науки. Творите, идите вперед и боритесь за объединение науки с трудом. В этом будущая победа всего человечества.
ГАНО, ф.217, оп.1, д.2, л.8—14. Машинописный экземпляр с рукописной правкой (Лашевича — ?) без подписи. Датируется по протоколу торжественного заседания ОИС и Общества мироведения, состоявшегося в Новониколаевске 12 сентября 1925 г. в доме Рабпроса. (Там же, л.7).
«РЕЧЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОКРУЖНОГО МЕЖСЕКЦИОННОГО БЮРО ИНЖЕНЕРОВ И ТЕХНИКОВ М.П.БОРТГАУЗЕНА НА ОТКРЫТИИ ОКРУЖНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ИТС» В ТОМСКЕ
28 декабря 1925 г. Приложение №1 к протоколу вечернего заседания окрконференции ИТС 28/XII-1925 г.
За последний 10-летний промежуток времени это в Томске первый съезд инженерно-технических сил губернии, теперь округа. За это время с головокружительной быстротой промелькнули: империалистическая война, ряд революций, изменивших политическую карту Европы и, наконец, социалистическая революция в России. Не удивительно отрицательное отношение к ней со стороны интеллигенции и, в частности, инженерства, привыкшего к идеологии императорского правительства, проводившего свои планы через Союз русского народа путем насилий, погромов и убийств, и не ожидавших ничего иного от большевиков, представлявшихся им не иначе, как вооруженными бомбами.
К счастью, идеология большевиков оказалась диаметрально противоположной идеологии царского правительства. Этим также и объясняется, почему по отношению к интеллигенции не было применено репрессивных мер, что имело бы место во всяком другом буржуазном или демократическом государстве. Ленин понял, что инженерно-технические силы встали в тупик перед парадоксом. Социалистическая революция произошла в стране,
291
наиболее технически отсталой, вопреки научно[му] социализм[у], утверждавшему], что социалистическое строительство должно происходить на базе высокоразвитой техники. Отсюда вместо репрессий ряд мер со стороны Владимира Ильича, чтобы людей науки и техники втянуть в хозяйственную и экономическую работу советского государства.
История показала нам, что в вопросе о специалистах Ленин оказался безусловно прав, и что через 2—3 года вместе со всей интеллигенцией инженерство, преломив революцию через данные своей науки, своих знаний, пришло к коммунизму, став плечом к плечу с рабочим классом и крестьянством в деле строительства нашего хозяйства на путях социализма.
Товарищи, я предлагаю почтить память тов. Ленина, этого замечательного человека, отдавшего жизнь, сгоревшего в процессе строительства социалистического государства — вставанием.
Перед инженерно-техническими работниками — громадные задачи восстановления разрушенного хозяйства с одновременным строительством для дальнейшего развития и организации социалистического общества.
Для России, технически слабой страны, испытавшей не только империалистическую, но и гражданскую войну и интервенцию, потерявшей в громадном количестве живую силу наиболее активных поколений, находящейся до сих пор в кольце враждебных буржуазных государств, продолжающих экономическую блокаду, для России эта задача наиболее трудна и сложна, и тем не менее она должна быть решена, ибо только экономически сильный Союз советских республик в состоянии будет предотвратить надвигающуюся новую войну — газовую войну, которая повлечет за собою уничтожение не только народов, стран, но и уничтожение цивилизации, и вернет человечество к старому, первобытному дикому состоянию.
Отказавшись от замкнутости, вступив на путь советской общественности, инженерно-технические силы до
292
лжны показать самостоятельность суждений. Всякого рода подслуживание" — будет ли оно к общественности из-за боязни испортить отношения, к рабочим или администрации — недопустимо.
Мы здесь собрались, чтобы высказать полную самостоятельность суждений, показать полную независимость выражения своих мнений по вопросам техники, и это является обязательным для каждого специалиста, который искренне хочет работать над переустройством хозяйства в соответствии с данными науки, имея в виду те исключительные задачи, которые взяла на себя республика к переустройству всего хозяйства на новой технической базе.
Здесь перед вами, товарищи, пройдет ряд докладов, характеризующих политическое и хозяйственное положение республики и перспективы дальнейшего развития. Они дадут возможность оценить, что будет требоваться от вас, как от людей техники.
Возможно, что в процессе быстрого восстановления народного хозяйства вами употребляются старые приемы. Оторванные от Западной Европы и Америки, вы не знакомы с достижениями науки и техники, за последнее 10-летие достигнутые за границей. Этот вопрос в прениях необходимо заострить, возможно, что нам придется поставить вопрос о переподготовке инженеров. Здесь в Томске это легче сделать, чем [в] каком-либо другом городе Сибири. Средства хозяйственные органы должны дать.
Отчетные доклады выявят все недочеты прошлой работы бюро. Необходимо будет наметить директивные указания, которыми бы новое бюро руководствовалось в работе.
В прениях по докладам профессионального характера очевидно выявятся также недочеты прежней работы бюро и наметится план будущей работы.
а Так в тексте
293
В настоящий момент инженерно-технические работники переживают переломный период, недалеко то время, когда [вы] будете призваны к непосредственному участию в управлении государством, но Союз советских республик есть государство профсоюзов, и прежде чем принять участие в управлении государством, нужно доказать умение управлять внутри союза. Вы будете теперь же призваны к участию управления профсоюзами путем выбора достойнейших из вас членами окрпроф-бюро и допрофсожа Томской дороги. Те разногласия, которые имеются в партии, они нас смущать не могут. Это вопросы тактики, это споры, какой тропинкой прийти к намеченной цели.
Мы проводим вопросы стратегии. Мы знаем, как техники, что результат работы от вида пути не зависит, тот или иной путь — он нас все равно приводит к тому результату, который был начертан гениальной рукой Ленина.
Итак, первую окружную конференцию инженерно-технических работников Томского округа и второй дорожный съезд инженерно-технических работников Томской дороги объявляю открытым.
С подлинной верно:
[За] Секретарь конференции «...»6 (Фризель)
ГАНО, ф.534, оп.1, д.14, л.4—4об. Машинописная заверенная копия. Формула «За» и подпись — автограф.
6 Подпись неразборчива 294
ПРИМЕЧАНИЯ
1. В публикуемом документе обращает на себя внимание отсутствие ссылки на соответствующее решение центральных органов власти. Видимо, данное постановление Сибревкома было вызвано необходимостью принять срочные меры по организации борьбы с эпидемиями тифа и холеры, охватившими Сибирь в годы гражданской войны. В марте 1920 г. вышло постановление Сибревкома «О введении военного положения в медико-санитарных учреждениях», согласно которому весь медперсонал переводился на положение военнослужащих (Сов. Сибирь.1920.— 25 марта). 9 июня 1920 г. Сибревком принял решение о дополнительном учете всего высшего и среднего медперсонала гражданских, военных, тыловых и фронтовых учреждений Сибири (Сибирский революционный комитет (Сибревком). Август 1919 — декабрь 1925: Сб. док. — Новосибирск, 1959. — С. 493 — 494). В августе 1920 г. при Сибздра-вотделе была учреждена Особая комиссия по представлению отсрочек по призыву по мобилизации медперсонала (Сов. Сибирь.1920.— 11 авг.), занимавшаяся распределением медицинских работников. Вопрос о медицинских кадрах стоял настолько остро, что в январе 1921 г. Сибкомтруд принял решение не освобождать от трудповинности для ухода за грудными детьми женщин-врачей, акушерок и фельдшериц, если они не являлись кормящими матерями. Женщинам, не кормившим детей грудью, а также имевшим детей до восьми лет, предоставлялось право взять прислугу или няню с содержанием за счет местных отделов здравоохранения (ГАНО, ф.532, оп.1, д.210, л.З).
2. Курсовая система подготовки новых специалистов начала складываться в первые послереволюционные годы. Наибольшее распространение она получила в сфере школьного образования. Курсы были призваны обеспечить оперативную переподготовку дореволюционных школьных работников, а также подготовку новых, так называемых красных учителей. Курсы «красных учителей» открывались в губернских, большинстве уездных и ряде волостных центрах. До конца октября 1920 г. в Сибири было зафиксировано 68 таких курсов (Сов. Сибирь.— 1920.— 31 окт.). Заинтересованность в их открытии проявляли местные отделы народного образования. О составе первого набора слушателей Алтайских губернских курсов «красных учителей», открывшихся в Барнауле в мае 1920 г., можно судить по дан
295
ным 305 анкет курсантов-выпускников. Среди них было 84,9% мужчин, и 15,1% женщин. Более 90% слушателей — люди от 16 до 30 лет, 46,6% — от 16 до 20 лет. Среди курсантов 79% составляли те, предварительно окончил лишь один-два класса начальной школы. На вопрос анкеты «занимались ли вы ранее в области народного образования?» положительно ответили 39 чел. (ГАНО, ф.1053, оп.1, д.21, л.58,60 об.).
В октябре 1920 г. Алтайский губернский отдел народного образования обратился в СибОНО с ходатайством об открытии в г.Барнауле Института народного образования. Официальный ответ от 13 января 1921 г. гласил: «Основной задачей Сибна-робраза в настоящее время является срочная подготовка работников просвещения и прежде всего преподавателей для школы 1-й ступени. Путем организации институтов народного образования по типу ВУЗ эта задача разрешается в весьма малой степени благодаря продолжительности их курса и трудности наладить учебную жизнь по недостатку вполне подготовленного преподавательского персонала, оборудования и учебных пособий. Ввиду этого Сибнаробраз считает в настоящее время более целесообразным организацию системы курсов для подготовки работников просвещения и признает открытие нового ИНО несвоевременным» (Там же, д.411, л.28,29—29 об.).
3. Сибирское отделение Центросоюза (СОЦ) неоднократно обращалось в вышестоящие инстанции с просьбами об освобождении или амнистировании осужденных работников кооперации. В марте 1920 г., например, СОЦ ходатайствовало об освобождении 114 работников кооперации — пленных, находившихся в ведении административного отдела 5-й Армии в Красноярске (ГАНО, ф.32, оп.1, д.369, л.34). Эти ходатайства обосновывались, как правило, производственной необходимостью, потребностью в квалифицированных специалистах. Так, в мае 1920 г. СОЦ обращалось в Омскую губернскую амнистицион-ную комиссию с просьбой об освобождении профессора С.А.Еленевского, который был нужен как специалист по животноводству и консультант по молочному хозяйству, земского деятеля Тобольской губернии А.М.Тимофеева — работник на рыбных и пушных промыслах Севера, И.В.Соченкова — специалиста-сыровар и др. (Там же, л.119). Такие же аргументы приводились в обращении 20 февраля 1920 г. совещания представителей кооперативных учреждений Алтайской губернии в губревком в связи с арестом председателя Приалтайского союза кооперативов И.А.Козловского (Там же, л/93).
296
Сведения об арестах кооператоров сосредоточивались в Юридическом отделе СОЦ. Сохранились список 60-ти арестованных сотрудников кооперативных организаций Сибири на 27 июля 1920 г. (Там же, л.37—37 об.), телеграмма об аресте и содержании в тюрьме, «несмотря на отсутствие обвинений и полную лояльность», ряда видных работников кооперации Енисейска и Красноярска в феврале марте 1921 г. (Там же, д.672, л.71), сведения о массовых арестах в феврале — марте 1921 г. в Якутске, в частности, представителей интеллигенции, работавших в кооперативных организациях (Там же, л.51).
4. Приказ президиума ВЧК всем губЧК и ВТЧК № 21 от 28.02.1920 г. предписывал: 1) точно исполнять декрет Совнаркома от 14 декабря 1918 г., о всяком намеченном аресте специалистов и неспециалистов учреждений сообщать руководителю учреждения, чтобы можно было подготовить замену и но пострадала работа, 2) при отсутствии возможности предупреждения до ареста ЧК обязаны в течение 48 часов сообщить, почему арестован и в чем обвиняется сотрудник учреждения, чтобы руководство последнего (в зависимости от сложности дела арестованного) могло подыскать ему замены, 3) «прежде чем арестовывать того или иного гражданина, необходимо выяснить, нужно ли это. Часто можно не арестовывая вести дело, избрав мерой пресечения подписку о невыезде, залог и т.п.» В результате «будут арестованы только те, коим место в тюрьме, и не будет... вредной мелочи, от которой только одни хлопоты, загромождающие ЧК...» Между тем, судя по многочисленным жалобам, органы ВЧК в Центре и на местах часто нарушали эти предписания декрета от 14 декабря 1918 г,, что «совершенно расстраивало» работу различных учреждений и наносило «вред общему делу». Президиум ВЧК требовал строгого исполнения декретов и постановлений советской власти и предупреждал, что всякое отступление от них будет беспощадно караться (ГАНО, ф.1, оп.2а, д.З, л.176—176 об.).
5. С этим эшелоном в Омск из Красноярска прибыли бывшие офицеры, чиновники и юнкера, взятые в плен 5-й Армией. В списке значится 110 имен — в основном работники кооперации, землеустроители, лесоводы, агрономы, а также строители, гидротехники, несколько студентов (ГАНО, ф.1, оп.2а, д.58, л.1—4 об.) Со многими были члены семей — жены, дети, матери, братья и сестры, по 2 — 5 чел. и более. Старшему партии Л.А.Осинцеву (кооператор, специалист по кожевенному делу) было выдано денежное пособие в размере 59 500 руб. на
297
119 чел. (Там же, л. 19). Сразу же по прибытии эшелона началось распределение специалистов на работу. Они направлялись в основном в распоряжение земельных органов и Сибсовнар-хоза. Часть из них была отправлена на Урал — в Екатеринбург и Челябинск.
6. Согласно приказу РВСР № 101/18 все бывшие белые офицеры и военные чиновники из числа военнопленных и перебежчиков передавались в Наркомат труда для использования по специальности. При назначении их на гражданскую службу предписывалось соблюдать следующие правила: а) их общая численность в каждом учреждении не должна превышать 15% наличного состава, б) не назначать их в ту местность, где произошло пленение или добровольная сдача, в) избегать назначать по месту рождения или постоянного жительства (См. телеграмму Наркомата труда от 11.02.1921 г. в Омский губотдел труда. — ГАНО, ф.532, оп.1, д.143, л.25).
7. Шумяцкий Борис Захарович (1886—1938) — профессиональный революционер, член партии с 1903 г. После революции — на партийной и советской работе в различных городах Сибири и Дальнего Востока, председатель Центросибири, член Сиббюро и Дальбюро ЦК РКП(б). В 1920 г. — председатель Совмина ДВР, заместитель председателя Сибревкома, член реввоенсовета 5-й Армии (1921—1922 г.). Позже — на дипломатической работе в Иране, ректор Коммунистического университета народов Востока (1926), председатель Союзкино (с 1930), заместитель председателя Комитета по делам искусств при СНК СССР (с 1933). Репрессирован.
8. Правительственное постановление «О срочном выпуске инженеров-специалистов» от 24 марта 1920 г. было принято «в целях срочного предоставления хозяйственным органам РСФСР кадра инженеров с законченной подготовкой» (СУ.— 1920.— № 20.— Ст. 3). Для этого предлагалось организовать весной — летом 1920 г. в ряде высших технических учебных заведений усиленные занятия специально сформированных студенческих групп, чтобы через несколько месяцев произвести ускоренный выпуск инженеров. Возможность приступить к занятиям предоставлялась всем студентам, объем знаний которых позволял завершить учебу не позднее осени 1920 г. Бывшие студенты, пожелавшие вернуться в вуз для прохождения ускоренной программы, откомандировывались из всех без исключения учреждений, предприятий, а также армии. Их социальное происхождение не оговаривалось. Допущенные к занятиям считались
298
мобилизованными в порядке трудовой повинности и до выпуска получали продовольственный паек учащихся военно-учебных заведений. Прошедшие ускоренный курс инженеры передавались в полное распоряжение соответствующих хозяйственных органов республики. Действие документа от 24 марта 1920 г. пролонгировало постановление правительства от 14 января 1921 г. (Изв. ВЦИК.— 1921.— № 19.— Ст. 1162). Проводилась ускоренная подготовка и представителей других профессиональных отрядов интеллигенции. Например, в мае 1920 г. Сибревком принял постановление «Об ускоренном выпуске медицинских врачей» (Сов. Сибирь.— 1920.— 3 июня), 9 июня было утверждено общее постановление Сибревкома «Об ускорении выпуска специалистов» (см. док. на с.37).
9. Постановление Сибревкома «Об учете и мобилизации специалистов сельского хозяйства, ветеринарного, землемерного и гидротехнического персонала» было опубликовано в газете «Советская Сибирь» от 21 января 1921 г. В 1921 — 1922 гг. Сибревком издал ряд документов о привлечении к трудовой деятельности различных специалистов сельского хозяйства: «О мобилизации ветеринарных врачей и ветеринарных фельдшеров на гражданскую службу» (Сов. Сибирь.— 1920.— 7 мая); «О мобилизации специалистов по ветеринарии» (Прилож. к газ. Сов. Сибирь.— 1921.—№ 15) и др.
10. В июне 1921 г. в соответствии с приказами РВСР и Реввоенсовета войск Сибири от 24 и 28 мая 1921 г. в сжатые сроки были уволены из всех штабов, частей, управлений и заведений Красной Армии бывшие белые офицеры, военные чиновники и «чиновники военного времени». Исключение составляли специалисты с высшим военным образованием, а также с редкой технической подготовкой (ружейные мастера, артиллерийские техники, пиротехники, военные топографы). Кроме того, предусматривались особые случаи ходатайства об оставлении в Красной Армии отдельных лиц, «кои своей службой доказали преданность рабоче-крестьянской власти и по своим познаниям и опыту являются весьма ценными для Красной Армии работниками» (ГАНО, ф.532, оп.1, д.143, л.1—2).
11. Прошение Тауфенеккера было поддержано правлением Сибирской каменноугольной промышленности (12 июня 1920 г.), обратившимся в Сиббуртс с просьбой откомандировать инженера из Енисейского ГСНХ в горно-технический отдел Сибуг-ля. Сиббуртс, в свою очередь, направил соответствующее распоряжение в Енисейский совнархоз (25 июня 1920 г.) об
299
откомандировании Тауфенеккера для работы в Сибугле в Томске (ГАНО, ф.119, оп.1, д.ЗО, л.5—6).
12. В 1919 г. основной состав офицерского корпуса армии Колчака представляли не кадровые военные, а так называемое офицерство военного времени — вчерашние специалисты и служащие, студенты, мобилизованные в принудительном порядке на военную службу. После соответствующей фильтрации в лагерях военнопленные офицеры привлекались к хозяйственной деятельности, оформлялись на работу в советские учреждения. Особенно широко их труд использовался в сфере сельскохозяйственного производства. 29 апреля 1920 г. Сибревком направил в штаб Западно-Сибирского военного округа докладную записку с просьбой откомандировать из лагеря военнопленных в распоряжение Сибземотдела специалистов сельского хозяйства (ГАНО, ф.13, оп.1, д.37, л.10—10 об.). В соответствии с ходатайством штаб 5-й Армии передал в земельные органы из числа бывших офицеров агрономов, инструкторов по сельскому хозяйству, лесоводов, землеустроителей и др. (Там же, д.39, л.123—125; д.28, л.141—141 об.).
В июне 1921 г. Сибтруд рекомендовал своим губернским органам отбирать из числа поступающих на учет белых офицеров лиц, пригодных по своему служебному стажу и образовательному цензу для работы в органах областного значения, в частности в Сибтруде. В первую очередь предлагалось «забронировать и командировать в Сибтруд» лиц, занимавших ответственные должности в министерстве труда Колчака и органах Временного правительства и имевших образование не ниже среднего, а также ответственных профессиональных работников со стажем не менее двух лет (Там же, ф.532, оп.1, д.143, л.41).
13. К заявлению М.Шевцова прилагался «Список бывших офицеров и чиновников Колчаковской армии, прошедших ликвидационную комиссию Особого отдела ВЧК при штабе 5-ой Армии, отнесенных ко 2-й категории и назначенных на гражданскую службу в распоряжение Сибревкома в г.Омск» (ГАНО, ф.1, оп.2а, д.58, л.108—108 об.).
Отдел управления Сибревкома направил копию заявления М.Шевцова со списком в Сибнаробраз, сведения о других специалистах — в Сибопс, Сибвод и другие организации, которым предлагалось в случае необходимости обращаться с ходатайствами об освобождении нужных им специалистов из лагеря на имя ПП ВЧК по Сибири И.Павлуновского (Там же, л.107, 114).
300
14. Павлуновский Иван Петрович (1888—1937) — профессиональный революционер. Член партии с 1905 г. После революции — на работе в органах ВЧК — ОГПУ. В 1920 — 1926 гг. возглавлял региональную (Сибирскую) организацию, затем работал в Закавказье. С конца 1922 г. был также уполномоченным НКПС по Сибири. В 30-е гг. работал заместителем Г.К.Орджоникидзе, начальником Главтрансмаша НКТП СССР (1936). Репрессирован.
15. Проект настоящего постановления, обозначенный как «проект милитаризации высшей школы», рассмотрен 9 июня 1920 г. на заседании Сибревкома, где было решено: «Проект постановления считать принятым принципиально, передав его для согласования в комиссию из представителей всех заинтересованных ведомств...» (ГАНО, ф.1, оп.1, д.95, л.115).
16. В июне 1920 г. Сибревком утвердил специальное постановление «О порядке откомандирования студентов, профессоров, преподавателей, профессорских стипендиатов из советских учреждений и предприятий в силу постановления Сибревкома от 9 июня 1920 г. о милитаризации высших учебных заведений» (Сов. Сибирь.— 1920.— 24 июня). Порядок откомандирования из армейских частей и военных учреждений определяли военные ведомства. 29 июня 1920 г. всем войсковым частям Сибири, военным управлениям и учреждениям 29 июня 1920 г. был отдан приказ откомандировать «ответственных и технических работников из профессоров, преподавателей, профессорских стипендиатов, студентов и бывших вольных слушателей всех высших учебных заведений для отбывания учебно-трудовой повинности в высших учебных заведениях» (ГАНО, ф.1053, оп.1, д.14, л.8). 26 августа 1920 г. СибОНО издало приказ, первый параграф которого гласил: «В силу постановления Сибревкома от 9 июня 1920 г. о милитаризации ВУЗ Сибири и приказа Помглавкома № 43 от 29 июня 1920 г., на основании приказа РВСР № 1200 от 24 июня 1920 г., с 1 июля с/г приравнять должности ВУЗ к должностям высшей военной школы Сибири согласно прилагаемой при сем схеме...» (Там же, д.27, л.5—5 об.).
* 17. Смирнов Иван Никитович (1881—1936) — профессиональный революционер, до революции неоднократно подвергался репрессиям. Член партии с 1898 г. После революции — на военной, партийной и государственной работе. В Сибири с 1919 по 1921 г.: член реввоенсовета 5-й Армии, член Сиббюро ЦК, председатель Сибревкома. Позднее — на работе в Петрограде,
301
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.